1. 首页
  2. 投资/融资

评论:相比产品理念 风投更看好Color开发团队

  


评论:相比产品理念 风投更看好Color开发团队



     北京时间3月25日消息,据国外媒体报道,马修•英格拉姆(Mathew Ingram)在科技博客GigaOM上撰文讨论了照片共享应用Color没有发布就获得4100万美元的原因。英格拉姆称,风投企业看好Color的开发团队,就是Color获得大笔融资的原因。开发团队比理念更为重要。


  全文概要如下:


  周三Color公司新推出的同名移动应用Color引起了不少议论,引起议论的并不是应用本身,而是Color在发布这款应用之前就获得了大笔的融资。包括红杉资本在内的一系列风投已经向这家公司注资4100万美元,Color还自豪地表示,相比较投给谷歌的钱,红杉资本对它的投资额更大。这款应用真的具有革命性吗?有可能,但更有可能的是,这些风投将赌注压在了Color的开发团队上,这些风投认为他们的东西值4100万美元,但具体是什么这些风投并不在乎。


  Color和其支持者认为这款应用创造出了一种全新照片共享模式,和Instagram或Path等应用不一样,用户不再是在朋友或小圈子里共享照片,他们是和碰巧在同一地点的人分享照片。比起现有的照片共享服务,Color听起来更像是Foursquare,或者是消息群发应用Beluga。据称Color还能学习用户的行为,并根据用户的相互对象,随机创建相应的小组。


  人们真的有跟在俱乐部随机碰到的陌生人分享照片的冲动吗?这就是Color下的赌注!


  不止一个人注意到了,很奇怪Color公司没有在德州奥斯丁举行的电影、交互式多媒体和音乐艺术节西南偏南(SXSW)上发布这款应用。Color基于实时和社交化,似乎与SXSW的社交环境完美匹配。


  红杉资本在Twitter上表示,像Color这样的公司十年难遇,所以它才决定在应用发布前向Color大举注资。风投家Eghosa Omogui表示,获得融资后的Color估值可能达到1亿美元。但红杉资本讨论的更多的是这款应用的开发团队,而不是应用本身。开发团队人员包括Color创始人比尔•阮(Bill Nguyen)——2009年末他将自己的音乐共享服务LaLa卖给了苹果;BillShrink创始人彼得•范(Peter Pham)和LinkedIn前高管DJ•帕蒂尔(DJ Patil)。


  不管他们有什么创意,就将这么多钱押在一个开发团队上,这样做好吗?有人持肯定的观点。在最近发表的博文中,风投公司Union Square Ventures合伙人弗雷德•威尔逊(Fred Wilson)就表示,他很后悔没有参与对AirBnB的投资,当时他认为这样的投资是愚蠢的,但是AirBnB背后的开发团队有清晰的动机,他们所代表的东西都是威尔逊感兴趣的。换句话说,开发团队比他们当时在推广的理念更为重要。Y Combinator的保罗•格雷厄姆(Paul Graham)就曾发电子邮件给威尔逊,试图说服他投资AirBnB。威尔逊说:“尽管我们喜欢它的开发团队,但是我们错过了Airbnb。我们真是大错特错。”


  天使投资人和Hunch.com联合创始人克里斯•迪克森(Chris Dixon)最近在博客中发表了相似的观点,他提到的公司是Dropbox。迪克森表示,当第一次遇到Dropbox的时候,他以为这家公司和同一时期其他无数公司一样,只是文件共享服务的山寨翻版。迪克森认为Dropbox获得成功的机会微乎其微,但后来Dropbox从红杉资本获得了融资。迪克森表示,他逐渐认识到开发团队更重要,比创意更重要。


  那么比尔•阮和Color的背后团队是否值得这些投资呢?这个问题价值4100万美元。有一点是肯定的:其他照片共享应用,不管它们有什么独特的功能,可能都无法削弱Color的地位;而且值得一提的是,硅谷可能将被有巨大雄心,并且获得大量金钱的初创公司搞得更加混乱。

发表评论

登录后才能评论