1. 首页
  2. 电子商务

VANCL回应质疑:保证质量控制而提高售价

  速途网12月22日消息(记者 刘振宇)12月22日上午,一则名为《VANCL风险积聚被指3大疑问:渠道成本比商铺高》的新闻被多个媒体转载,文中对VANCL与厂商的合作情况,渠道成本提出了质疑,直指VANCL的风险日益积聚。


  为此,速途网采访了VANCL凡客诚品(北京)科技有限公司的助理总裁许晓辉,他认为当下有异样的声音,对消费者是”混淆视听”,并对外界的疑问,一一作出了回应。


  质疑一:山东鲁泰否认和VANCL合作


  回应:VANCL与鲁泰、溢达厂商仍有合作


  ”我们和许多知名厂商的合作并非报道中写的那样,山东鲁泰和香港溢达和我们在面料和成衣方面都有着良好的合作,而且和国内知名厂商如雅戈尔等也都有着合作关系。”许晓辉对此非常肯定地指出。”记者采访的只是鲁泰营销部的人员,如果他们采访鲁泰的其他高层,就知道我们之间的确有合作的事实了。”


  质疑二:VANCL渠道成本和传统渠道成本相当


  回应:若商铺进驻成本真的仅需20%以下,我们马上收下


  该报道中指出,进驻传统商铺所需交纳的分成费用和VANCL的渠道成本相当,许晓辉坚决否认了这一说法。


  ”这是完全不符合基本常识,如果进驻王府井的供应商联销毛利率真的为17.8%,那我们不如就开实体店了”许晓辉说,”如果哪家商铺的入驻分成费是20%,我们就马上收下。”


  许晓辉介绍,一般的实体商铺都要考虑装修、店面等许多费用,所以成本至少在40%-50%,这是最基本的常识,而电子商务渠道是省去了这些成本的。


  质疑三:提高售价来维持高成本


  回应:保证质量控制而提高售价


  对于VANCL部分商品售价上涨的情况,许晓辉表示,随着PPI(生产者物价指数)的上升和物价上涨,VANCL部分商品的有所提价也是出于对质量的控制,并非报道中所说的”用提高售价来维持高成本”,而且和传统渠道相比较,VANCL的电子商务渠道在性价比方面也是绝对有优势的。