1. 首页
  2. 合作/并购

商业周刊:Facebook与Skype联姻不是坏主意

  5月8日消息,奥姆·马里克(Om Malik)今天在商业周刊撰文称:《Facebook和SKype结合不是坏主意》:


  有没有听说Google和Facebook都想与Skype合作,或者收购它?有趣,因为在Skype还红火时(在eBay收购它前),Google有机会收购它,但是拉里·佩奇和谢尔盖·布林(Sergey Brin)喊停了交易。


  到了今天,有人猜测Facebook可能比Google更合适Skype,尽管我敢打赌,路透社引述的两位消息人士都没有第一手详情。路透社报道说,Skype的定价约30亿至40亿美元,这大约是SKype年营收的3-4倍。


  2010年9月29日时,我建议Facebook买下Skype,当时大家都笑我。当时我举出了Facebook应该收购Skype的原因:


  “当然,合并可能太大,但是看看这条路:一瞬间,Facebook将同时成为新时代和旧时代的社交主导者。拥有人们的信用卡,占有电话信息,实际上,它们比Facebook拥有一个更好的、更有用的社交图。”


  “Skype-Facebook桌面客户端意味着两者能将人们眼前屏幕的整合,从而夺取其它网络服务的时间,比如Google。在SKype客户端上安一个搜索框,两人家公司就能从Google手中夺取注意力。”  


  由网络到通信


  从那时起,Skype变得更大,营收更多,但新的桌面客户端糟糕。而Facebook在拥有“通信”和在线“互动”上进步很大。


  当Facebook推出社交邮件箱(Social Inbox,邮件服务)时,我就指出过:


  “在Facebook成立最初三年里,它根本没有社交网,但随后它快速转变成社交网络平台,然后是网络社交整合者。今天公司推出了社交邮件箱,它是新的即时通讯系统,它是新新Facebook的首个公开演示。Facebook新的核心能力是通信——在我们的日常网络生活中,这是一种更不可替代的方式。”  


  Skype卖掉自己是不是疯了?


  Skype想卖掉自己,为什么,我有些搞不清。当然,任何东西都有价格,如果有一家公司无法上市,那就是Skype。坦白来说,Skype如此低价就出售我有些吃惊。为什么以四倍营收价出售?是不是有些东西看走眼了?是不这是个巨头减速了?六个月前,我建议Facebook以60-75亿美元收购它。


  我更吃惊的是Skype不再上市了,这是疯了,因为此时正是这类公司可以上市的时候。

发表评论

登录后才能评论