1. 首页
  2. 网络动态

新年电商混战第一枪:京东一淘互掐

  

一淘网公布的B2C价格监测数据。


  一淘网公布的B2C价格监测数据。


  昨日,京东商城和一淘网打响了龙年电商竞争的第一枪。


  针对阿里巴巴旗下购物搜索一淘网发布的B2C价格监测,指“京东价格领涨幅度远超天猫,涨幅高达15%”,京东商城昨日发表声明称,“监测数据完全凭空捏造”。京东商城表示,京东既没有也绝对不可能涨价15%,那纯属自杀行为。


  一淘网监测报告称,“京东商城在10月初的价格涨幅超过了15%,随后又迅速滑落。对比之下,亚马逊、当当等商家的商品价格虽然在10月初也有所上涨,但进入11月以后,两家的价格均回落到正常状态。”并称“号称‘全网最低价’的京东商城在涨价幅度上领衔国内B2C网站,从2011年9月20日到2012年1月,京东商城的价格持续上涨,平均涨价指数基本保持在5%-15%之间”。


  对此,一向与京东大打价格战的当当网李国庆则发微博支持京东,他表示,“此次支持京东!当当网和京东天天打价格战,没有涨价。更值得关注的是,一淘比价看,有些书显得当当比其他网站贵,是偷换概念。”


  “京东涨价5%~15%是不可能的。”电子商务观察员鲁振旺在微博上称:否则它很快就死了,京东的毛利润太低已经为行业公知,假如京东提价8%即可实现整体盈利,假如它做到了,那么现在就可以找高盛、摩根斯坦利准备IPO了。


  事实上,这并非京东商城和一淘网的首次交火。


  此前,就一淘抓取京东的客户评价信息一事,京东商城董事局主席刘强东曾在微博上公开叫板一淘,称一淘网这是有违商业道德的行为。


  随后一淘网也彰显出行业老大的强势,主动承认被指责的对象就是自己,并回击称,这种做法是尊重互联网的透明和公正。短暂的交锋之后,京东通过技术手段,拒绝了一淘的网络蜘蛛抓取自己网站上的所有内容。此后,苏宁等也开始组团屏蔽一淘网。


  ◇观点


  此类评价应交给第三方独立机构


  中国网络法律网首席法律顾问赵占领分析称,从法律角度看:天猫和京东之间是直接竞争关系,如果天猫发布价格监测数据,就属于竞争对手之间的对比宣传,属于不正当竞争,已经有很多类似的司法判决。现在的关键是数据是由一淘发布,只要数据本身客观真实,比如像一淘声明中所说的那样,一淘能提供证据证明是系统自动抓取的客观数据,那么一淘的行为就不属于诽谤,不需要承担法律责任。


  赵占领表示,从行业角度而言:虽然一淘发布统计数据,对天猫、京东的价格数据进行对比不一定涉及法律责任问题,但一淘和天猫同属于阿里集团,属于关联企业。现在一淘发布数据在其关联企业和京东之间做对比,这种数据的公信力是大打折扣的。


  这里也涉及到一个互联网行业多年存在的问题,就是对其他企业的产品或服务进行评价,比如隐私保护水平、服务质量如何、价格高低等等,尤其是当评价方掌握话语权的情况下,评价结果对其他企业来讲影响往往非常大,甚至是致命的。


  赵占领坦言,此类评价权还是交给独立的非赢利机构更好,以防止企业之间互相评价,影响正常的市场秩序。


  京东关于一淘所谓B2C价格监测的声明


  阿里巴巴集团旗下一淘网近期发布所谓B2C价格监测,称京东价格领涨幅度远超天猫,涨幅高达15%,同时向全国多家媒体发稿。这是完全凭空捏造的毁谤行为,毫无事实根据,京东既没有也绝对不可能涨价15%,那纯属自杀行为。


  阿里作为中国电商行业一员,发布所谓牵涉竞争对手的报告,本身就缺乏公正性!我们希望阿里能够把精力用在清除平台上大量水货、假货上来,做好自己该做的事情!而不是想方设法去攻击竞争对手、抬高自己!


  一淘发布最新声明


  一淘网昨日公布去年Q4全网B2C商家商品价格指数报告,统计数据来自于自身价格监测系统对5000余家购物网站价格信息的收录抓取,京东作为一家B2C网站自然在涉及之列。


  在目前阶段,价格仍然是消费者比较关心的因素之一,作为比较购物搜索平台,一淘网希望帮助他们购物决策时更透明。

发表评论

登录后才能评论