1. 首页
  2. IT

原告当庭撤诉 IT运维名誉权纠纷案尘埃落定

近日记者获悉,因摩卡维权而引发的“北塔起诉摩卡侵害其法人名誉权”一案已在上海市徐汇区人民法院落下帷幕。最终北塔软件选择了当庭撤诉,至此,因维权衍生而来的名誉权纠纷就此尘埃落定。此时,回想此前纠纷中二者之间的恩怨种种,孰是孰非已然呈现眼前。


 


众所周知,从200910月开始,摩卡与北塔因产品界面版权纠纷一案让中国IT运维业陷入了前所未有的波澜之中,人们在关注事件本身的同时,更是引起了舆论对二者行为正当性和产业发展的讨论。


 


反诉?撤诉?  “幸福”如此短暂


 


从摩卡起诉北塔并公布该消息之日起,北塔曾多次以摩卡炒作为由,通过媒体对摩卡维权行为进行回避。不仅如此,北塔更是以摩卡侵害其法人名誉权为由,高调宣布对摩卡提出另行起诉。也正是如此,使得原本已被大众舆论口诛笔伐的北塔博得了舆论的丝丝怜悯。但自以为万事大吉的北塔没有想到:“幸福”是如此的“来去匆匆”,还未来得及充分体味,便断送在法庭之上。


 


在此,我们不得不钦佩北塔的自知之明与知难而退。正是知道在公正的法律面前闹剧难以维系、正是出于对法律公正决断的畏惧,一场以转移视线为目的的闹剧嘎然而止。若不然,还真不知道有多少无辜、善良的大众为之欺骗。


 


炒作?维权?  得民心者得天下


 


且抛开此不论,单从摩卡与北塔的纠纷来看。以产品界面为依据,敢于直面媒体的摩卡与犹抱琵琶半遮面的北塔相比,已然让人们看到了事实的本质。也正是如此,摩卡的维权才得以为人们所称道。同样,正是因为这样,摩卡维权事件才得以入围华军资讯的2009年抄袭门事件盘点和资深IT评论人炳叔的IT天下。


 


古人云:“得民心者得天下”。老祖宗留下的经验教训值得我们铭记。至少在摩卡维权这件再普通不过的企业间纠纷来看,正是摩卡的敢怒敢言、不畏潜规则、用事实说话,使得摩卡得到了媒体舆论的支持与助威。同理,正是北塔的遮遮掩掩、移花接木、混淆视听,让北塔一再陷入被动直至被舆论和大众所抛弃。


 


灭亡?发展?  创新为本 良性是根


 


“距离已经消失,要么创新,要么死亡。”——托马斯·彼得斯


 


正如托马斯·彼得斯这位美国最负有盛名的管理学大师所说的那样,企业唯有创新才能立于不败之地。尤其在全球经济逐渐一体化、竞争格局急速加剧的今天,如何加速产品创新、技术创新、管理创新是企业管理者亟待思考的问题。而“借鉴”、“抄袭”只能是昙花一现,甚至会让企业步入万劫不复之地。


 


而作为企业生存所依赖的“土壤”,产业环境是企业发展的根本。只有这个根生长的强壮,企业才能得以壮大、强盛。同样,作为产业中的一分子,企业如何良性发展、如何坚持创新,也正是产业强盛的关键。二者也正是在这样互相支撑、互相促进的过程中,不断地前行着。这也注定了那些企图阻碍、破坏产业发展的行为终归无法得逞。


发表评论

登录后才能评论