1. 首页
  2. 移动互联网

富士康做手机超过苹果是妄想

  速途论道第82期 速途网记者李晓冉发起话题:据报道,富士康在入股夏普后,将会成立一家合资公司,可能发力自有手机品牌。业界称全球最大的制造企业富士康和夏普的联合发力手机将会威胁到苹果的地位,但我认为富士康做手机很难成功,因为其不具备“手机基因”。那么,大家看好富士康手机吗?未来能威胁到苹果吗?


富士康做手机超过苹果是妄想


  就此多名评论分析人士和速途网专栏作家通过腾讯微博参与了今天的话题讨论,发表了精彩的观点和言论。


  陈小欢(皮皮推CEO):今后富士康的公司规定,所有员工一律不允许带其他品牌手机入工厂内部,第一确保公司机密不被泄露,第二便于沟通,第三,使用富士康牌子的手机只需要交纳裸机费用,其他话费一律公司报销。苹果:一年那么多次跳楼的富士康拿什么和我竞争,是比一比跳楼有没有任何损坏吗?我想苹果无视富士康的存在。


  王敏(电商运营专家):富士康有竞争力!从渠道方面来说,线下泰兴数码已经完成布局,线上飞虎也在忙活;从资金方面来说,富士康财大气粗;从产品方面来说,富士康一直代工苹果,夏普也一直在做手机,技术上是有保证的。所以富士康做手机是比较靠谱的。苹果已经不再是具体产品了,它已然成为了创新进取的代名词,是文化象征。富士康手机充其量只是一产品,所以,个人认为富士康以产品之优势妄想代替苹果文化对大众的影响力,实在是一种妄想。


  胡小易(网友):制造不等于创造,生搬硬套怎么也比不上开阔创新,对富士康做手机,我不感冒。


  朱卫坤(实名推联合创始人):如果没有那个能力,富士康不会放出声音的,近几年富士康的事件频频发生,但是这些不能影响到他们企业,说透彻点,如果富士康搬离中国大陆,大家想想要有多少人下岗,不要总是把他们想的多坏,企业不是圣人,手机研发后,如果对国内用户有需求,才是硬道理。


  宋安民(网络推广专家):单从硬件上讲,富士康有这个能力,但是苹果的背后更大的是一种强大的优势文化,从这个层面上讲,富士康与其相差甚远!


  陶小开(速途网YY频道管理员):如果这个“产品”真的能做好的话,竞争能力肯定是有啊,手机行业必然会出现下一个“iPhone”,富士康的能力还是强大的,不管闹什么,都是不倒,基础是相当的扎实,总体来讲,看好。期待。


  王利阳(网络观察家):富士康已回应不与夏普做手机,不过未来做不做手机不好说。手机市场之争已经不单单是手机制造商之间的竞争,网络巨头也开始纷纷加入手机市场之争中,智能手机带动移动互联网发展,移动互联网又反过来加快智能手机发展。富士康与苹果不同,没有可比性,富士康肯定会做自有品牌产品,只是还未找到发展方向。


  张无计(草根博主):能做不意味着做好。从企业文化上看,富士康更合适做跳伞,而不是手机。抑或致力于防摔手机的研发也未尝不可。从品牌形象上,富士康还不如红富士,还是老老实实发给人继续代工吧。还是哪句话,苹果的成功不在于手机本身。富士康的失败也不会在手机本身。


  周晓锋(创业者):从“团购”角度来看,以往扎堆而生的“团购市场”,正正是死在错误的市场预估以及盲目的行业增长之上。当下手机市场仍却打着为未来“移动互联网”市场的布局口号,并一再大张旗鼓地“重蹈复撤”?


  丁道师(速途网评论中心主编):富士康有全世界最强的电子产品制造能力,如果和夏普合作进军手机行业的话,再加入安卓阵营,软硬兼施,会对苹果公司造成很大的威胁。


  宗宁(润邦投资战略总监):富士康威胁不到苹果 但是其他人的日子就不太好过了。苹果还是一个软硬结合的产物,但富士康可以比其他人 更强大。


  肖月(留学生):富士康都要开始做自己的手机了,那苹果的手机谁来生产呐?苹果的硬件技术岂不是很容易的就被富士康给借鉴了?这个动态比较有意思。


  郝天喜(自由撰稿人):一个是富可敌国的超级研发中心,一个是人员庞大的威武代工厂,苹果离开富士康,损失的是一个强力的臂膀,需要一段时间的考验,富士康离开苹果缺少的就是一个有灵魂的大脑,会一直摸滚打爬。富士康同夏普联合手机无非是想掌握点自主权,并不会放弃自己代工厂的身份,无从谈起会威胁苹果。


  卢玉华(网友):苹果无论是电脑还是手机都比较注重人性设计,人性功能灵活使用,符合现代个性化需要性,苹果侧注在外观以及功能开始,抓住用户心理进行研发,而富士康而为全球最大制造企业,如想进军移动互联网时代,想抓住抢夺手机市场,那必须先研究苹果为iPhone 为何火销全球,其原因是什么,方能为富士康手机铺垫。


  孙强(28推联合创始人):富士康于苹果是不同性质的公司,富士康只是帮苹果代工,即使自己做手机前途也不会很光明吧,肯定不会威胁到苹果。


  徐国祥(SEO工程师):富士康最多只能影响下价格,肯定不能威胁到苹果;富士康做手机不具备高端和品牌性,没有苹果的那种企业文化和人性化的设计;不过也期待冲击下市场!


  挨踢客(知名爆料人士):就算富士康和夏普合作,挑战苹果还差远了,富士康不过是一个代工厂。按照这样的逻辑,工程师可以颠覆新浪、百度、阿里巴巴、腾讯了。


  星歌物语(网友):不可小觑,富士康供应链资源垄断地位,做实体一定强势!互联网有其特殊性,五大金钢垄断资源,难切入快速为王!


  黄健(速途网专栏作家):手机是硬件+软件+服务,把这三个做好了,才是真正的做好手机,作为未来移动互联网最好的载体,各大巨头布局手机战略,的确是相当好的一步棋,但是,必须要保证手机这个载体的本质核心,三方位都做好的情况下,可能才有引领这个行业的可能。至于富士康做手机,我觉得它的确没有手机的基因


  曾祥敏(评论人士):没有用,手机很复杂,富士育不是一个技术工厂,我说的复杂是指软件部分,什么云计算操作系统这些,而且苹果是有灵魂的公司,富士康没有,所以苹果根本不用担心。


  黄清泉(教师):现在都瞄准了智能手机市场,能不能威胁都不好说,硬方面差别不大,关键的是软方面,主要还是人,是思路是策略是创新。


  陆海天(资深律师):关键看定位,如果做低端手机市场,恐怕世界上没有一家企业搞得过富士康。苹果从不低端,它的是最好的入口终端。而富士康的核心知识产权,在手机模具加工和制造上。不过,如果富士康真做手机,我们要担心两个问题,如果富士康放弃代工,会不会给自己带来经营震动,而如果不放弃,谁又会接替它的位置?


  孟飞(网友):做为一个制造企业富士康的基因里面缺少创新和酷元素,给人感觉很传统封闭。在这样一个创新与炫酷井喷的时代,它做的手机会有多少人买呢?


  颜色(网友):不可能威胁到苹果;因为富士康的特长,是制造和加工,不像苹果,苹果是靠每年产生的创新科技专利技术,而不是靠制造和加工能力保持优势的。


  叶伟昌(互联网观察家):手机竞争越来越激烈,前段时间360说要进军手机市场,其实作为用户,越多人参与,越好,这样手机的功能越强,价格越低。我相信以后随着大白菜的不断涨价,手机的价位会大白菜持平!


  杨世界(365农资网站长):富士康入驻夏普,本人觉得低端智能手机市场是一个冲击,如果要挑战苹果的话,还是没有胜算的。虽然富士康拥有绝佳的硬件环境,拥有绝佳的成本控制力,但是富士康跟苹果之间是有商业协议的,即使富士康染指了手机行业,估计也只能与苹果走差异化路线,面向低端市场进行研发生产普及。


  刘宇凡(大东街联合创始人):不敢断言富士康造手机能不能威胁到苹果,但是我敢断言,富士康手机的诞生一定能引起手机行业的大混战,至少苹果会不轻松,国内品牌手机会被挤得荡然无存。不管富士康手机还是360手机,我最希望的是他们都能够带给我们这些普通用户真正的需求。


  杨长升(评论人士):虽然富士康有很强的电子产品制造能力,但是一款好的手机,能够走入大众的手机,仅仅是好的产品是不够的,还需要好的服务,以及产品的“魂”。富士康即使做了手机很难危险到苹果,能否成活下来都是个问题。


  莫湘兆(草根作家):1、首先富士康手机的切入点是什么,大家都做智能,都做移动互联网手机,要有自己的亮点。2、其次,富士康强大的代工和夏普技术集合,如何营销才是手机的关键点。3、最后,最为一款新手机,如何售后以及后期开发及配件销售也是聚宝盘,相信富士康这条线足够能够生产。至于威胁苹果的话那就没有机会了。


     本期论道互动地址:http://t.qq.com/p/t/123151019185704