1. 首页
  2. 移动互联网

iPhone 4S 对比Galaxy S III:前者更胜一筹

  北京时间6月25日消息,国外科技博客网站BusinessInsider刊发撰稿人史蒂夫·科瓦奇(Steve Kovach)文章,该文从外观设计、显示屏幕、应用程序等多角度,将苹果iPhone和三星Galaxy S III手机进行全面对比。从最终得分来看,苹果iPhone(参数 图片 样张 评测)得12分,三星Galaxy S III得8分。以下为各项指标的具体对比情况:


  1、外观设计(1分)


  毋庸置疑,无论是iPhone还是Galaxy S III,二者外观设计都非常华丽,但究竟谁更好些?


  我们认为Galaxy S III要更好一些。苹果iPhone 4/4S的外观设计已有近两年时间,已开始给人一种陈旧感觉;而三星Galaxy S III采用了更薄、更轻,以及绚丽大屏显示等外观设计。我们期待着苹果今年秋季推出下一代iPhone,但就目前来看,在外观设计上Galaxy S III胜出。


  目前总分:Galaxy S III 1分; iPhone 0分。


  2、制造质量(1分)


  Galaxy S III除外观华丽之外,而且价格也很便宜,这跟Galaxy S III整个机身采用薄型塑料材质有关。


  而iPhone则全部由金属和玻璃材质制成,看上去更像是一款高端产品,它或许更重一些,但任何时候都比塑料材质更有价值。


  目前总分:Galaxy S III 1分; iPhone 1分。


  3、显示屏(2分)


  要是在一年前的话,手机配置4.8英寸的显示屏听上去简直不可思议,但是现在三星的Galaxy S III做到了。Galaxy S III手机的设计师们努力让显示屏边框变得更窄。除了尺寸外,Galaxy S III手机的显示效果令人惊讶,在三星Galaxy S III手机上观看视频或玩游戏,大且明亮的屏幕会给用户带来兴奋。苹果iPhone的屏幕看起来也不错,但再稍大点会更好。


  目前总分:Galaxy S III 3分; iPhone 1分。


  4、应用选择(3分)


  尽管去年所有的Android平台一直改进,但面向该平台的应用数量仍无法与iPhone相提并论。尽管包括像Facebook、Twitter和Instagram等基本应用已出现在Android手机上,但开发者更乐意为iPhone开发最新应用。比如Flipboard在推出iPhone应用两年后,才开始出现在Android平台上。


  目前总分:Galaxy S III 3分; iPhone 4分。


  5、音乐和电影下载(2分)


  苹果iTunes商店在这方面具备明显优势,特别是电影和电视剧选择方面。


  三星拥有两个内容商店,即音乐中心和媒体中心(用于视频),音乐中心与苹果尚有一拼,但媒体中心的电影和电视剧下载选择量远远滞后于苹果的iTunes商店。


  目前总分:Galaxy S III 3分;iPhone 6分。


  6、存储选择(2分)


  苹果iPhone有三种存储版本选择:16GB版本、32GB版本和64GB版本。但Galaxy S III的存储选择则需取决于运营商,比如Verizon提供了16GB和32GB版本,但Galaxy S III满足让用户进行Micro SD卡升级。从这点来看,Galaxy S III算是赢家。


  目前总分:Galaxy S III 5分;iPhone 6分。


  7、数据速度和网络选择(1分)


  iPhone可用于AT&T、Sprint、Verizon以及少数小运营商网络,而Galaxy S III也应用在AT&T、Sprint、Verizon、T-Mobile和美国Cellular等网络上,Galaxy S III获得了更多运营商的支持。


  数据传输速度方面,Galaxy S III能够运行在AT&T和Verizon公司的LTE网络上,此外,Galaxy S III还将运行于T-Mobile的4G网络;相比之下,iPhone目前仍运行在3G网络上,未来苹果推出其下一代iPhone时,这一情况或许将会改变。


  目前总分:Galaxy S III 6分;iPhone 6分。


  8、价格(1分)


  iPhone 4S在所有运营商间的价格都相同,16GB售价199美元、32GB售价299美元、64GB的售价为399美元;而Galaxy S III的价格则因运营商不同而不同,很难厘清哪个价格更趋于合理。Galaxy S III多数运营商的起步价为199美元,但T-Mobile例外,其起步价为280美元。总而言之,iPhone与Galaxy S III两款产品性价比都很高,在这项得分上难分伯仲,各得1分。


  目前计分:Galaxy S III 7分;iPhone 7分。


  9、性能(2分)


  iPhone与Galaxy S III性能各有千秋:用户在同时运行3D游戏和多款应用时表现完美。但Galaxy S III的电池续航时间却极其不足,甚至非常糟糕。正常使用情况下,Galaxy S III手机的电池续航时间可能不足一天。电池续航时间是一个非常关键因素,因此苹果大大胜出。


  目前总分:Galaxy S III 7分;iPhone 9分。


  10、摄像头(1分)


  iPhone与Galaxy S III 两款手机的摄像头都非常完美,但Galaxy S III的摄像头软件要好于iPhone。三星给用户提供了更多选择,比如面部识别、抓拍功能、全景照片等,而iPhone用户须下载单独应用。


  目前总分:Galaxy S III 8分;iPhone 9分。


  11、生态系统(3分)


  用户在选择购买iPhone时,意味着获得了苹果的生态系统。目前苹果的生态系统当属最好生态系统,用户可以在iPhone、iPad、MacBook和苹果电视(Apple TV)等设备间便捷地管理整个数码生活。


  三星已推出了门类繁多的智能手机、电视机、平板电脑等,这些产品很难形成一个统一的生态系统。


  目前总分:Galaxy S III 8分;iPhone 12分。


  通过以上比较,Galaxy S III最终得分8分,iPhone 12分, iPhone成为最后赢家。在智能手机市场,三星一直追赶苹果,而且目前已非常接近苹果,至少其Galaxy S III和Galaxy Nexus等两款旗舰手机已经接近苹果iPhone,但于三星来说,要想赶上苹果,其仍有很长的路需要去走。

发表评论

登录后才能评论