1. 首页
  2. B2C

评论:电子商务大战就是一场游戏

  评论背景

  由京东商城掀起的电子商务网站价格大战,引发了大规模的围观。有人在烧钱,有人在叫喊,有人在思考,有人在嘲笑,甚至,也有人认为长远来看会损害消费者的利益,而表示反对。这场8月15日早上开打的价格战,或许会载入电商市场发展的史册。对于整个电商行业,此事可谓意义重大,但对于参战的企业而言,是高招还是昏招,只能让时间去判断。

  虽然有不允许企业低于成本竞争的规定,但政府真的能确切知道成本是多少吗?果真如此,那还需要市场干什么?即便不否认政府有时候可以干预一下,但必须说,行政干预市场,能做的基本上就是把短痛变成长痛。至于担心价格战最终会导致出现垄断,这不能说没有道理,但大体也属于操心过度。市场的公平就在于:消费者终将为自己的不理性埋单。而教会消费者理性消费的,只能是市场,不可能是什么关心民生的有形之手。——中国青年报

  作为旁观者,既没有替京东担心,也没有必要替苏宁忧虑。在充分竞争的市场,两强相遇,互相厮打,这在表面看来是野蛮,实际上却是“商战文明”,这样的争夺,固然有人会疼痛,但只要赢得消费者,就代表了市场正义。在市场经济条件下,产业的进步,市场的繁荣,离不开这种野蛮。真正地让利给消费者的价格战,可以说,野蛮而又美好。京东的此次主动出击,是真正的价格战,还是营销噱头,尚有待观察。

  ——新京报

  “京苏价格战”洗了什么牌?直接效应有两个。一是参与各方大大推进了“去库存化”。仓储成本的降低和现金流的回收,对于优化各方的财报结构,有正面作用。在这一进程中,因为降价销售,消费者也能获得部分实利。从这个角度说,这场价格战,有双赢的一面。

  ——京华时报

  深圳晚报评:这是京东钱快烧完之前的垂死挣扎?还是京东对苏宁和国美的致命一击?没有几个人能看明白。该买什么就买点什么,不该买的也别买回来放着。管他谁打谁,生活还要继续,太阳照样升起。不过记着这一句:从北京到南京,买的没有卖的精。这就是一场游戏,别太在意。

发表评论

登录后才能评论