1. 首页
  2. 微博

收藏家姚政搜狐微博再发声质疑“砸文物”

  速途网讯 “北京市文物局的鉴定是否合法?这些鉴定人员有一些参与了《天下收藏》节目录制,是否可以说他们既是运动员,又是裁判?是不是应该回避?为什么不找第三方鉴定?”连日来,王刚主持的《天下收藏》栏目砸出的争议愈演愈烈,在北京市文物局出面回应质疑之后,此前公开提出质疑的中国收藏家协会玉器委员会主任姚政昨日在搜狐微博独家继续质疑:“其中是否牵扯到利益问题?”

  “相关部门、当事人有无从中获取利益?”

  此前,收藏家姚政等人观看首博展出的部分所砸赝品碎片之后后,通过搜狐微博发声、公开质疑其中“大多是真品,且不乏珍品”,引来媒体轩然大波。随后,8月21日,北京市文物局称,已经委托北京市文物鉴定委员会的4位专家,对展出的40件被砸赝品进行了鉴定,专家们一致认为这些确为现代仿品。

  不过这并未平息质疑和争议,昨日,姚政在搜狐微博独家回应质疑:“其中是否牵扯到利益问题?”姚政表示:“有人看到翟建民(节目中的鉴定专家)在海关带重器进来,如果他真带了自己的东西来节目里,是不是通过这个节目获取了利益呢?有没有通过表面的专家鉴定,把自己的东西鉴定为真,北京市文物局和首都博物馆有没有收购过他的东西?”

  “请问文物局和首都博物馆,你所采购的东西都是什么价位、什么东西?又有没有去海外采购?如果是外边几千的东西你买几百万,我们是否可以提出质疑?”姚政表示,北京市财政局公布的财政决算,2009年文物费用是6.3亿,2010年是4.8亿,这是纳税人的钱,纳税人有权监督这件事情。

  主办者既是运动员又是裁判是否合理?

  “作为行政机构,自己搞展览、攒节目是很不合适的;作为承办方的北京电视台,做了这么多年的文物节目,众目睽睽之下砸了那么多所谓的假文物,是哪个部门在背后支持?是否是在被利益集团操控?我有质疑!”对于整个节目的运作中,节目活动主办方是北京市文物局,姚政更是提出了强烈质疑。

  “节目为什么能播出五六年,究竟保护了谁的利益。节目保护下来的这些重器都到哪去了,是流向了拍卖公司,还是流向了首都博物馆?又是谁来买呢?”在他看来,整个节目过程中,鉴定文物时没有使用任何专业仪器,没有任何用来定性定量的数据,“为什么只凭眼睛就判断真假??这是在糊弄舆论和老百姓,更是对文物、对历史的不尊重。他们完全可以避开眼力鉴定,结合科学仪器鉴定。否则,会有更多的文物被破坏!”

  “文博界的黑幕其实比足球界的黑幕厉害得多,足球黑哨顶多是走不出亚洲,文物界的黑哨是大量文物流向世界!醒醒吧!”目前,姚政搜狐官方微博(http://t.sohu.com/u/705948483
)还在持续更新中,网友反映强烈。

  不少网友表示,作为中国收藏家协会玉器委员会主任,姚政揭露出来的很多问题中,强烈的质疑似乎更像是一种呼吁,希望全社会关注文博界的黑幕。

发表评论

登录后才能评论