1. 首页
  2. 移动互联网

速途论道:在中国推行iPad教学靠谱吗?

    速途论道第178期 速途网专栏作家许彦宁发起话题:近日南京21所中小学的“电子书包”已在悄然推进中,与
此同时越来越多的中国学校推行“用iPad替代教科书”的计划。但我认为这会让学生产生对电子产品的依赖,目前ipad还不能完全替代纸质课本?那么大家ipad电子书会代替传统课本吗?

  就此多名评论分析人士和速途网专栏作家通过微博参与了今天的话题讨论,发表了精彩的观点和看法。

速途论道:在中国推行iPad教学靠谱吗?

  赵宏民(专栏作家):电子书不会代替传统课本,我也不支持对电子产品过于依赖,最近我经常上网,很少写字,前几天我书写了几千字,发现我的书法特别难看,赵宏民认为这样不好,毕竟书写是一项很能反映人的能力!不可以丢失。

  刘高(站长):互联网发展的越来越快,ipad代替教科书,不是没有可能。但我的观点是:强烈抵制“用iPad替代教科书”的计划,长时间的面对电子产品,对身体是有很大伤害的,包括视力和体制。同时ipad可以下载的东西太多了,好的不好的都有,谁能保证课堂上他们一定看的就是老师讲的内容。而教科书就是教科书。

  黄燕纯(新锐博主):ipad电子书会代替传统课本是有可能的。但是从另外一个角度看,我并不赞同,ipad可以装载的东西实在太多,不适合学生时代用,方便说不定会导致更多不良后果,而且电子产品会带来辐射,对人的身体健康有一定的影响。

  彻夜未眠-兔子木子(网友):发现00后的字体越来越难看了~
当有一天电子产品代替了生活所有的用品,那样的生活还有什么乐趣呢?还回忆着小时候在课本上画的皮卡丘被同桌改成了海狸。回忆着小时候在书本上的写写画画。那些都是美好的回忆。如果换成了电子产品,我不敢想象。

  多拿网:电子书不能也不可以代替纸质课本。虽然现在我会经常用手机看新闻,看杂志,可是如果涉及到考试的课本资料,我还是很自然去选择购买书本来学习。纸质课本能让人更集中去学习,连大人都很难抵挡电子产品的其他诱惑,更何况是小孩子呢?

  朱卫坤(实名网络营销):时代在进步,所以与时俱进是可以的,这个也不是什么攀比的东西,有能力的家庭,做这样的安排,是一种很不错的科学推进。不过,就是怕小孩子都忘记怎么用手写字了,习惯互联网的生活,如果哪天没有电了,这些孩子是不是就成了文盲呢?表示比较担忧这个。

  丁道师(速途网评论中心主编):虽然我经常说,数码产品看书没有纸质的方便,但是我现在每天一直用手机等终端看书学习。
新的东西替代旧的东西是必然的,我们无法阻挡科技的潮流。

  王敏(电商观察家):时代在进步,科技在发展,在逐渐的融入生活,在未来,很有可能电子书代替书本,但,这应该需要十年左右的时间来完成这所有的思想,观念,意识等方面的变革。

  莫湘兆(草根写手):纸质突然能够让读者掌握作者基本思想框架,同时也是记忆意识的积累,科技的发展并不能代替生活,同时生活也不能完全依赖科技。中国属于应试教育为主,如果电子产品代替了图书,将造就更多人的惰性,我建议还是多使用纸质书本,并且养成阅读习惯,李嘉诚说过打工是最愚蠢的投资,我说投资大脑是最不愚蠢的投资,同时由于今天这个话题,业内人士也即将发起一个读书荐书活动,同时希望国内图书电商关注及支持。

  任聪(互联网评论人)纸质书籍是中华民族的传统文化和历史,纵使时代变迁,电子书籍有其各种好,仍然无法取代纸质书籍的地位。事实上,一切都会成为历史,无关取代。

  非IT美女(网友):传统课本会造成极大的污染和资源消耗,而且费用高,使用不方便,电子产品弥补了这些缺点,因此肯定会渗透进来,不一定完全代替,至少可以部分代替。另外,也不止iPad,会有更多的Pad融入进来!

  叶凌晗(站长):键盘毁了中国的书法,甚至很多人连很基本的汉字都不会写了,只会用键盘打。书本不仅是获得知识的一个载体,也是一种文化的传播的记录,不能用电子产品来代替纸质书本。不能一味地为了科技进步,去抹杀了我们的历史文化。这样最后的损失将比科技进步大得多,南京这学校相当不靠谱!

  王易见(IT评论人):叶凌晗
说键盘毁了书法的观点,我表示严重赞同,但之所以会出现这种局面,也就在高科技带来了很多方便之处!我支持大家使用键盘,但不支持抛弃书法。不过,我完全支持电子产品代替书本,回想我们以前所使用过的书,浪费了多少木材,多少资源?这不只是科技发展的结果,也是环保节能的趋势!

  刘敏华(网络营销专家):科技使人进步,璀璨的IPAD的进入学校前我只关心以下几个问题:1、下一代还有几个人会写中国字,会书中国书法;2、IPAD很先进,是不是和游戏机有一样效果?3、财政投入估计没问题,中途会不会缺斤少两,会不会富裕了一批电器商或者啥的?毕竟中国“市场”很大啊!4、IPAD很先进,配套的先进设施搞好没?

  刘宇凡(大东街创始人):就算科技在发达也代替不了文学的存在。如果电子书强大了,把一切都科技化了,那么读书也就成了没有意义的事情了,生活也就更没有意义了。纸质给人的是不同的享受乐趣,电子产品的感知远没有那么的强大。同时不管科技发达到什么程度,总之纸质是必有存在的意义!所谓好记性不如烂笔头。

  张雨芹(速途网编辑):也许现在是潮流,但过了潮流之后我们往往会回忆以往拿书看报的日子,就好比如电子邮件替代了纸质,但对于iPad来说,目前还是很难普及,除非国家耗费大量的资金去搞,毕竟很多贫穷地区还不能实现,繁荣一地,但不能繁荣一整个中国。

  黄清泉(站长):
中国的最大国情是贫富差别大,经济发展十分不平衡,ipad代替传统课本从国情上看是不可能的。此外,习惯方便性、促进大脑思维、受客观条件影响,比如没有电等。电子书是不具备代替传统课本的。

  曾祥敏(SEO工程师):
由于中国经济还比较落后,特别是一些山区,这些根本就不可能的,不过可以让一线城市试验一下。相信这一定会是未来的趋势,平板电脑是可以比书本更方便的,更利于学习,更有价值的。

  钟汉良(站长):
只能说部分学校会普及,或说是部分家庭。电子产品虽好,但是在给人们带来好处,方便的同时相应的也带来了很大的副作用,长期用,对眼睛伤害大,这会加快中国近视人数的增加,让孩子恋上里头的游戏,这结果恐怕不是家长及老师想看到的。同时也会转移孩子们的注意力,中国富人还是少的,就让富人去替代吧。

  夏小茉(专栏作家):
全部替代是不可能的,现在局部已经开始替代了。ipad从内容存储、功能上等等已经大大超越了纸质书本,电子课堂让足不出户就能看到黄冈名师讲课,如果将来再开发出做笔记等实用软件,那么将来的学生不用背着重重的书包上学,而是只拿个ipad就够了。科技使人更方便!

  本期微博互动地址:

  http://e.weibo.com/2316326617/yCyLz2HKq

  http://t.qq.com/p/t/78483132245806

发表评论

登录后才能评论