1. 首页
  2. 货运物流

速途论道:邮政启动价格战欲挤死民营快递吗?

  【速途论道 第254期
邮政启动价格战欲挤死民营快递吗?】速途网专栏作家黄嘉榔发起话题,近日有消息称邮政正推同城业务,收费大大低于通行资费,传北京商务速递或以5元起价收费,这将给民营快递当头一棒,但民营快递不会简单死掉,邮政此举会让很多人群起攻之,且国家不会任由邮政去做,大家认为呢?

  就此多名评论分析人士和速途网专栏作家通过微博参与了今天的话题讨论,发表了精彩的观点和看法。

速途论道:邮政启动价格战欲挤死民营快递吗?

  袁泽民(网站总监):市场是由国家调控和自由竞争两部分组成的,自由竞争是发展的动力,而市场调控是发展走向正途的保证。当市场出现了恶意竞争,要么其他对手联盟抗击,要么是国家出面调控。然而上述内容是在恶意竞争为纯民营企业的情况下。邮政是有国家成分的企业,要使市场规范化,只有自省和国家调控。除此无招。

  崔风建(新锐博主):(1)不管是邮政速递还是民营速递,只要优惠了大众用户就是好速递,邮政虽然把价格降低了,如果速度还是跟原来一样,服务跟原来一样的话,估计还是不会有人用他的。相对民营速递来说,速递到家这个优势是比较好的。比较受大众的喜欢。我早些时候用邮政的时候,在邮政局都到了一周了他们还不给送。(2)不是自己打电话到邮局的话,还不知道自己的物件已经到了有一周多了。

  所以这点是大家所不能接收的。如果在价格上和在服务上彻底更改的话,这样对其他物流来说才真正的造成了相当大的竞争压力。拭目以待吧。近期速递行业新闻不断,希望以后对我们用户来说能得到更大的帮助。在我看来,价格是一方面,主要的还是服务,以及物件的送达时间准确率。自从有了民营速递后我基本上不用邮政了,不送上门,而且到达地点后自取是一个问题,再一个还不通知物件到达。这点是不能接受的,希望邮政在调整价格的同时,把服务也相对调整了,这时候市场才会真正的崩溃。

  丁道师(速途网副总编):民营企业不会被挤死,相对来说快递行业政府干预很少,是一个高度市场化的行业。一旦一个行业市场化了,民营企业就会比国有企业做的好很多。

  朱卫坤(实名网络营销论坛创始人):邮政能走平民路线?不可能,上面的政策是好的,可惜了,下面这些饭桶就喜欢吃饭,哪里能落实。很多时候,看到快递送上门,汗流浃背的,很感动。每次收邮政的快递,都TMD要到楼下管理处去领,就诅咒了邮政那帮狗屎人生小孩没有屁眼。纯属个人意见,对他们的服务态度,相当的不满意。

  邹正康(新锐博主):邮政要是能真的能挤死民营快递那就太好了,既便宜又全国可达,可惜木有这样的好事!

  张雨芹(速途网评论中心编辑):中国邮政如果真的能彻底降低价格,势必对民营企业造成冲击,但是民营企业也建立了自己的品牌,他很很多电子商务公司都已经有长期品牌化印象,用户也不会一下子弃用民营快递。

  张书乐(IT评论人):邮政一边收着份子钱,让民营快递业不得不加价,一边自己做裁判员兼职运动员,上场竞技,不过……价格其实不是决定性因素,关键是速度和服务质量。邮政在这两个方面一直都被人诟病,使得其面对速度只是快一点、服务质量只是好一点的民营快递,被动挨打。如果这个得不到解决,递而不快,都白搭。

  电商TIM:价格比不上,就会比附加价值和增值服务。EMS去官僚化才是真的出入。

  本期微博互动地址:

  http://t.qq.com/p/t/272982131124288?apiType=14

  http://e.weibo.com/1667925927/zyC82bGzh

发表评论

登录后才能评论