1. 首页
  2. 物联网

智能硬件投行遇冷的三大理由

    如果每天关注科技新闻,你会发现关于“智能硬件”的消息不绝于耳,“众筹”的出现炒热了智能硬件,尤其在点名时间宣布专注做智能硬件后,似乎“智能硬件”创业者的春天来临。但据投行专家介绍,智能硬件的在投行所面临的境况并不如之前火热,甚至已经开始趋冷。

智能硬件投行遇冷的三大理由

  普遍面临“被占领”,投行冷静思考布局

  首先,某些“智能硬件”创业者的创业动机并不单纯,甚至可能出现“创业”就为“卖”的情况。这个“卖”的标准可能不同,有些是为了“卖”而“卖”,有些是被迫“卖”。前者不做评述单说后者,由于互联网土豪们纷纷跨界做智能硬件,所以创业公司出现了一种情况就是“被站队”。百度形成小度自有产品群,京东有了JD+,阿里和腾讯还在紧张尝试招兵买马中,当然现阶段这些互联网+硬件打出的是“合作”模式,但互联网不垄断会死的思维终将迫使智能硬件创业者站队,也就是说要么“占有”你,要么玩死你。基于以上观点,投行普遍冷静思考布局。

  “众筹”可以实现预售,但出货量上不去

  不谈JAWBONE和FITBIT,说国内的这些智能硬件厂商。出货量最大的是果壳,突破10万,咕咚各种硬件合计几万台。真正智能的互联网电视没有一家突破百万销量,电视盒子出货量相对较大,整体近千万,但山寨盒子居多。销量最好的智能硬件是随身WIFI这样的效率工具,因为使用门槛低。投行投资是为了赚钱,这种出货量摆在台面上任谁都不会砸钱在里面。

  产品基本集中于产品层面的集成,缺少核心技术创新

  这点是最痛的地方,因为我们有山寨,但是我们无创新。整个智能硬件行业的“脑热”、“跟风”及“占地”大潮已过。拿手环来举例,从用户愿景的角度来讲,可穿戴是刚需,但是(单论国内)深圳有工厂给海外OEM的报价已经降到7美元左右,当然五十块左右的山寨产品总会有他的道理,质量低、算法不合格、精度低,但由于国内没有高精尖产品能拉高市场价格,所以这类产品有了市场。这种产品不会成为用户“刚需”,所以投行不会给这类产品机会。

  基于以上观点,智能硬件投行遇冷可想而知,但“遇冷”并不能意味着“全冷”。有理想的创业者+核心技术创新+用户刚需就等于投行的认知。

发表评论

登录后才能评论