当前位置: 速途网 > 互联网 > 互联网资讯

人工智能PK人类:不止下棋碾压 猜拳也能秒杀


发布: 蒋云染  2016年03月3日10:39  来源: 新浪科技 我要评论(0)

  2016年3月9日至3月15日,韩国棋手李世石将迎战谷歌人工智能AlphaGo,后者在去年10月曾与欧洲围棋冠军樊麾闭门比赛并取得全胜,震惊了国际棋坛。围棋被称为“人类智慧最后的堡垒”,难道真的如《自然》杂志所说——“面对谷歌围棋AI,人类最后的智力骄傲崩塌了”?

  其实,人工智能和人类的PK很久以前就已经开始,从智商到自尊,人类遭遇了全方位多角度的碾压。

  棋类屡屡得手

  1994年,跳棋程序奇努克(Chinook)击败了人类卫冕冠军马里恩-廷斯利(Marion Tinsley),这是机器程序第一次在竞技游戏中获得官方世界冠军。1992年,这款计算机程序就曾向廷斯利发起挑战,但不敌对手。此次再战,在双方打了6局平手之后,廷斯利因患胰腺癌退赛,奇努克最终获得冠军。到2007年,奇努克已完全破解西洋跳棋游戏,就是最顶尖的跳棋选手也只能和它打成平手。

  跳棋小试身手,象棋也不甘落后。1997年,IBM生产的超级计算机“深蓝”(Deep Blue)与当时世界排名第一的国际象棋大师加里-卡斯帕罗夫(Gary Kasparov)展开对决,卡斯帕罗夫在赛前一直不相信计算机能赢过人类。但是经过6局苦战,他最后还是输了。

  如今,“深蓝”已经成了博物馆中的展品。2012年,IBM还把纪念深蓝击败人类15周年的视频放出来提醒人类:你们的智商堪忧啊。

  益智游戏来袭

  棋坛失意就算了,在益智游戏上也被穷追猛打。

  2006年,拼字比赛世界冠军大卫-鲍伊斯(David Boys)在经历18轮比赛,击败约100名人类对手后,直接PK电脑,结果以465:482的比分败给了一款名叫“Quackle”的程序。虽然痛失比赛,但鲍伊斯表示:“做人还是要比做电脑好的多。”

  2008年,赌城拉斯维加斯,一台名为“北极星2”(Polaris 2)的电脑连续击败了6名德州扑克牌顶级职业选手。扑克牌游戏最大的特点就是不确定性,对手的出牌风格很难预料,这个程序的设计难度还真不小。各大赌场声明:我们不需要这样的会员。

  2011年,IBM的超级计算机“沃森”(Watson)参加了美国智力竞猜节目《危险边缘》。“沃森”没有丢前辈们的脸,以3倍的巨大分数优势力压该节目有史以来最强的两位选手,赢得比赛。试想,如果你大脑里装满包括辞海和《世界百科全书》等百万份资料,又能在3秒钟之内检索数亿页内容,你也不会输。

  不拼智力拼体力

  既然拼智力没戏了,比一比体力还是OK的吧?

  并不是。

  2012年,日本东京工科大学一团队研发出一款名为“Swumanoid”的游泳类人机器人,能够进行仰泳和自由泳。据介绍,研制出理想的双腿后,它在水中前进的速度能够达到每秒钟6米左右,比当时世界纪录保持者的速度还要快30%。

  2014年,美国麻省理工学院研发了一款被称作“机器人世界里的法拉利”的机器猎豹(robo-cheetah),不要小看这个由金属、螺母和螺栓组成的机器人,它跑得可比世界著名短跑运动员尤塞恩-博尔特(Usain Bolt)还要快。听说它又学会了新技能——跨栏。

  运动员泪流满面:我们不想失业。

  体力不足靠运气

  既然,人工智能已经全面夹击人类了,那我们拼运气总是没错的吧?

  然而,现实是一记重锤。连石头剪刀布这种简单的猜拳我们都不幸扑街。2013年,一台猜拳永远不会输的机器人出现了。通过观察,它能在极短的时间内分析出对手的手势,迅速出拳,战无不胜。不怕对手太努力,就怕人家会作弊。

  人机再战谁笑傲

  PK史回顾完毕,新一战即将打响。李世石与AlphaGo之战自消息公布的那天起就吸引了无数目光。在围棋领域,人工智能一直被认为仅是业余水准,想突破人类高手遥遥无期。即将代表人类高手出战“人机大战”的主角李世石表示:“去年10月和樊麾二段较量的AlphaGo,实力还不足以和我争胜负。现在时间已经过去半年,AlphaGo的实力肯定得到了提高,但这次比赛并不是3比2那种比分的胜负,而是看我会不会输一盘。”

  AlphaGo采用了名为“深度学习”的必杀技,可以模仿人类大师的下棋方式。这也意味着,它具备不断学习和进化的功能,这才是它的最可怕之处。100万美元的奖金已经不再重要,人们更关注的是——到底谁会赢。被AlphaGo打败的樊麾目前最大的愿望是“李世石为我平反。”那么,李世石能做到吗?我们拭目以待。

分类:  互联网资讯   用户:  蒋云染    关键词人工智能

速途网探营丨问卷网创立三年深耕网络数据调研服务