当前位置: 速途网 > 互联网 > 互联网资讯

重金购IP、牵手斯皮尔伯格,阿里影业离进阶还差一波大片儿


作者: 李雪萌  2016年10月11日18:40  来源: 速途网 我要评论(0)

  速途网10月11日消息(报道 李雪萌)说到Amblin Partners很多人都觉得陌生,但提到它的创始人斯皮尔伯格,中国的电影观众可能熟悉得多。这位两次登顶奥斯卡最佳导演的好莱坞电影大师,可以称作21世纪最伟大的导演之一。昨天,阿里巴巴影业与Amblin Partners公司在京举行战略合作发布会,阿里影业通过收购Amblin Partners的部分股权,成为其重要股东之一。而马云与斯皮尔伯格的这次握手,也象征着阿里开拓泛娱乐化的国际版图的号角吹响。

  买资源、布线上、冲国际,影业巨头泛娱乐三步曲

  近两年,中国民营电影产业发展迅速。其中最具代表性的,除了马云和他的阿里影业,还有万达影视和乐视影业。同样作为民营影业巨头,它们在各自的泛娱乐版图的布局上也有着异曲同工之处。

  拿阿里来说,成立之后狂烧钱扩张,先后持股华谊兄弟和光线传媒,豪掷20亿陆续拿下30多个电影IP,为其内容营销铺路。之后再利用自己电商平台优势,整合线上购票渠道淘票票,最后把目光投向更广阔的国际市场,牵手斯皮尔伯格,依靠Amblin Partners在好莱坞电影制作和发行中的资源优势获得更大的影响力。

  而作为民营影视行业重要参与者的万达影视和乐视影业也沿用了“内容—渠道—国际”的固定套路。二者在内容方面的投入自然都不在话下,而对于渠道和国际市场的拓展也是难分伯仲。渠道方面,万达今年6月收购时光网,乐视也建立了自己的影片预售平台乐影客,用于影票的线上发行。国际市场方面,今年年初万达以230亿天价收购好莱坞电影公司传奇影业,而乐视影业也早在2014年就投入2亿美元战略基金在洛杉矶成立子公司,用于开辟好莱坞市场。

  各有所长,霸主难当

  对比三家民营影业巨头不难发现,它们对于自身泛娱乐产业的布局规划已经非常明确。然而对于其中任何一家来说,想要称霸中国电影市场,现阶段都不可能。因为对于几大巨头来讲,不仅没有领先于其他两家的绝对优势环节,还各自存在着某一方面的短板。

  以乐视影业为例,签下张艺谋、陆川两位业内极具知名度和影响力的导演,又有郭敬明这样具有话题性票房号召力的导演与之多次合作,既能保证有像《长城》这样大制作的电影,也有像《小时代》这样偏青春偶像风格的作品,那么内容与资源就成为它的优势环节。而线上影票发行却成了它的竞争短板。在热门的在线影票销售app上,几乎找不到乐影客的名字。在海外发行方面,相较于其他两家的大动作来说,也显得相对保守。

  另一巨头万达影视通过收购传奇影业,迈出了进军好莱坞的第一步。传奇影业是好莱坞除“六大电影公司”(华纳兄弟、索尼影业、福克斯、迪斯尼、派拉蒙、环球影业)之外最优秀的电影公司,手握上千个优质IP资源,通过并购,既帮助万达开拓了海外市场,同时也满足了它对于优质内容的需求,可谓一举两得。而线下影院也是万达相对于其他两家的优势所在,但它的线上业务却一直被称作“短板”,今年收购时光网,也被外界认为是补齐短板的重要动作,但基于BAT对于在线票务的近乎垄断,万达的在线票务业绩也只能是“比上不足比下有余”。

  相比之下,阿里影业似乎在泛娱乐布局上做得风生水起。但外界也一直以“烧钱”二字来形容阿里在泛娱乐产业的投入。不过在有了大量资金铺路的情况下,阿里的泛娱乐布局的确显得较为均衡。在完成了整个泛娱乐产业的基本架构后,阿里影业需要更加注重内容的开发。 数据显示,今年上半年阿里影业主发的国产片份额仅为0.6%,主要受限于整体数量上的偏少,以及今年国内电影市场的疲软,下半年上映的影片《摆渡人》《三生三世十里桃花》两部作品观众期待值较高,但数量上仍然有待提高。

  所以,对于阿里影业来讲,既然“万事俱备”,现在就只差一波好的作品,一波能帮阿里影业摘掉“烧钱”帽子,一波奠定行业地位的优秀影片,我们也期待阿里影业为行业和观众带来惊喜。

分类:  互联网资讯   用户:  李雪萌    关键词阿里影业 斯皮尔伯格

速途网探营丨问卷网创立三年深耕网络数据调研服务