导语：运营一周年之际，《率土之滨》推出了“全自由沙盘战略”的全新品类概念。这个崭新而有趣的概念中暗含的，是游戏人以自己的智慧，对人类世界与历史，做出的游戏性诠释。而这一概念，是否也会给玩家带来游戏观念上的全新颠覆?
战争史
人类有文字记载的历史基本上是一部战争史。
——约翰·基根
1960年，世界各国的历史学家们做出了一次联合统计：自公元前3600年迄今的五千余年，人类共发生大小战争14531次(注：二战等大型战争只统计为1次)。
1982年，一位匈牙利学者则统计道：第二次世界大战后的37年里，世界上爆发了470余起局部战争。这37年间，人类没有任何战争的日子，只有26天。
即便迈入20世纪，战争的硝烟也触手可及，它甚至，可以淋漓尽致地，展现在一部小小的手机游戏里。
2016年10月，据沙盘战略游戏《率土之滨》透露的数据：以游戏内某一同盟为例，三个赛季，九个月间，同盟共攻陷城池893座，大型会战数十场。其中最大型的一场战役，连续交战时间长达22天，累计杀敌260亿人。
作为一款全自由沙盘战略手游，《率土之滨》拟真地还原了十三州内的烽火之争，这款体量并不算大的游戏，在整整一年内，由300万玩家所书写出的战争史，层出不穷，精彩曲折，几乎令人目不暇接。
这不禁让人好奇，在手机内的方寸之地，游戏究竟是如何打造出了有如现实社会一般残酷而富有魅力的战争，乃至使玩家投入至此?
一个完全没有玩法的沙盘世界
大多数的人类战争，都是从不自由到自由，抑或是相反的循环。
当然，自由向来是人类永恒的追求。正如战争中，人人都试图挣脱被奴役的枷锁，来寻求自由一样;当今的我们，更试图挣脱现实的枷锁，在游戏中寻求最大限度的自由。
于是乎，如今的各路游戏，也都纷纷打出了“高自由度”的招牌，初听颇为动人，细看之下，却不外乎是“打斗自由”“角度自由”等等无伤大雅的小范围内“自由”。
不舍得让玩家放手一搏，自然有各种原因。文本、数值、玩法系统，越“自由”，越易于“消耗”，也就越有可能危及游戏最根本的寿命。也因此，在浩瀚的手游红海中，一直以来，似乎都鲜少有人敢去想，假如抛去一切束缚，游戏将会怎样?玩家又会怎样?
《率土之滨》的做法，可说令人眼前一亮。
游戏大胆展现了一个全自由的世界，没有剧情，没有副本，没有纠缠不休的任务，没有数十年如一日重复着单一动作的NPC。仅仅是一张庞大世界的蓝图，除了最基本的“规则”之外，皆是空白。一切的一切，都交由玩家自行书写。而这看起来是否有些眼熟?
游戏拟真的沙盘世界
没错，正因为这样的“全自由”，它甚至接近最为真实的人类历史演绎。世界之初，始于混沌无序，其后的进程则完全掌控在诞生其中的玩家手中，自由发展，自由结盟，攻守进退，全凭人治，是战是和，抉择由君，恩怨纠葛，永远在下一刻才能做个定夺。
在这样精妙的游戏时空里，每个人都可以找寻到最适合自己的生存方式和存在价值，不同的玩家和不同的治理方针，则决定了截然不同的历史走向。
试想夏商周秦汉，哪个朝代历史有所雷同?且看唐宋元明清，各个枭雄莫不是大相径庭?
《率土之滨》亦是如此。复杂多变的“自由定制历史进程”，从游戏的百度贴吧和微信玩家投稿中，从数百个服务器各自不同的历程展示中，局外人都可窥见一斑，但其真正精彩之处，却必得亲身体会方可感同身受。
一群人被放到资源有限的同一个世界
那么仅仅拥有超高度的自由就够了吗?《率土之滨》的尝试并未止步于此。
要知道，绝对的“自由”，反而容易导致茫然与无措，因而往往成为一种不可能。真正让人甘愿去寻求“自由”的前提，必然是充足的目标和动力。而这尤其是对游戏制作者的莫大考验，往后的这一步，究竟是画蛇添足、作茧自缚还是画龙点睛、如虎添翼?
沙盘，这是游戏又一处令人喝彩的设计。不同于其它纯粹的沙盘游戏，《率土之滨》的“沙盘”，在赋予玩家开拓探索自由的同时，又纳入了闭环的资源设计。巨大的无缝地图上，被巧妙地嵌入200万格资源土地。而这些资源，则属诞生在这片地图的玩家共享——
资源，意味着发展和壮大。众所周知的，人类社会的组织和成型，必然源于对资源勠力同心的渴望，而人类社会的冲突与矛盾，同样源于对资源难以餍足的追求。有限的资源，为玩家树立了一个混沌中的明确目标，同时又埋下了也许随时就会爆裂开来的战争导火索。
但这并不是束缚。
确切地说，它是一种被逼真模拟出的人类社会生态。相比较纯粹真空的自由，它使得玩家得以自发自觉地从个体聚拢成社区与集体，进而形成近乎天然演变的社会结构，其中的生机与活力，几乎令人目不暇接。
起初，天高地阔，耕者有其田，多劳者则多得;进而，人口增多，资源进入瓶颈期，人们因为共同利益而聚集，善智者多得;再然后，资源渐趋稀缺，人与人、盟与盟、州与州之间的矛盾一触即发，团结骁勇者、精兵善战者，皆有其得;最后，当资源已经不能满足人们的需求，荣耀、尊严、野心……这些更高层次的精神追求，便跃于心头，为新的和更大规模的征服拉开了帷幕。
游戏中玩家的城池建筑群
也正是在这样逐步进阶的资源追求与争夺，给予了玩家们更为清晰的自我定位。有人甚至就此评论说：“这个游戏和现实有点像，虽然壕很重要，真正的强国靠的都是坚挺的中产阶层。”
是的，截然区别于寻常游戏里粗暴划分的“大R”“小R”，更没有僵硬的两极化和打工化。在这样广阔但闭环的沙盘结构中，玩家结合着灵活自如的社交系统，几乎与真实的“社会人”无异，每个人都有均等的机会，更面临着无限多的机遇。
劳心或是劳力，休闲或是争霸，全凭个人意愿与能力踏上的分岔路，一步步演变成了真实社会中的政治与从属关系。
玩家自发书写的出师表
而所有的这些，又会随着玩家自主推动的时间空间的变化推移，终于一同汇入滚滚的历史大潮之中——
这样的大型社会化的画卷，几乎可以用“壮丽”来形容。
任由每一名玩家人性决定的游戏规则
但游戏的重中之重，还是“战略”。
不同于前文中加以设计与规划的“全自由”与“沙盘”，此处的“战略”，则完全没有游戏设计者的参与，而可以说是建立在前两者基础上的水到渠成。
怎样的水到渠成?有自由推进的历史进程，有复杂迭进的社会构筑，当然就更有了人性与人性的角力，智慧与智慧的碰撞。而《率土之滨》更是将这一切，都置于一个全实时的环境之中。
于是，所有的协作交流、出谋划策、攻城略地，都与现实同步而瞬息万变。即便历经几个赛季更迭，人与人之间、集体与集体之间的关系，也只会演变得更加错综复杂;即便对这个世界的一草一木已经了如指掌……
游戏中的同盟激战
你所面对的，还是这世界上最难以猜透的——人心。
一部人类文明史，同时也是一部人类战争史。战争自愿非自愿地贯穿了人类的整个历史，乃至人类最初的游戏，也与战争脱不开关系。而盛行至今的象棋围棋等等，无一不是简化版战争的演绎。《率土之滨》中的战争则因为其自由化、社会化、实时化，而变得更为庞大与复杂。
如果说珍珑棋局已是古人奇思妙想的游戏战略之巅，那么《率土之滨》所能提供的无限思路的变化、所带来的极限反应的考验，则远远超越了传统棋局博弈的局限。个人之间的斗智斗勇，同盟之间的合纵连横，交火时的战术反应，细微处的精益求精……
在这个世界里，玩家所能动用的，不仅是个人的经验，更是人类千年文明所能沿袭的一切智慧。权谋与人性错杂交织，无所不用其极，这样的战役现场，逼真得令人心跳加速。待到虎兕相逢，战事纷杂之时，甚至难免让人长叹一声“过瘾”!
赢家是谁?
说真的，我特别喜欢这种感觉：巨大的未知感席卷了玩家的整个游戏生涯。
即便是一场精心筹谋的大型战役，临到交卷，也可能出现令人瞠目结舌的反转。正如历史没有假设，历史同样没有未卜先知。
而《率土之滨》带给人的惊喜莫过如是：“自由”，也许早就是不少游戏的招牌;“沙盘”，也并非独树一帜的创造，但当它们结合在一起，并以最为博大精深的“战略”为其核心，这个世界碰撞出的火花，带给人的激情，乃至展现出的宏大真实与扑朔迷离，便成了真正的独一无二。
即便在游戏运营长达一年后，也依然令人兴致勃勃地期待着下一场战争——
这次的赢家究竟又会是谁?
游戏中的关卡攻坚
话说回来，开战的又岂止是真实的世界和游戏内的土地?
当今的手游行业，在浮尘落定的表象之下，暗涌的硝烟远胜以往。前有大厂割地分据，后有中小CP力求突围。新品数量环比看似下降，归其根本，源于游戏精品化所带来的压力进一步增加;市场浮躁化之风稍显减轻，则是因为资本和用户经过一次次的洗刷后，变得更为谨慎而不再无脑跟风。而这一切，都加剧了手游产业内部的剑拔弩张。
一场规模浩大而筹谋精密的手游战争，同样已经来势汹汹，难以遏制。
《率土之滨》已经以独树一帜的“全自由沙盘战略”，踏出了一条光荣的荆棘路。那么最终的赢家，又会是谁?
广阔的自由和博弈之中，愿我们能拭目以待。
