人工智能会把人类带向何处？
永生的天堂？还是物种灭绝？
这个问题，随着近年人工智能应用场景的不断增多，又被搬上了台面。
一．
在3月3日《中国企业家》杂志社举办的2017第十九届中国企业家两会沙龙上，娃哈哈集团董事长宗庆后，也向百度公司董事长李彦宏提出了这个老生常谈的问题。
宗庆后把问题，抛给了中国最适合解答的人。
2016年后，百度便将公司重心侧重于人工智能领域，并推出或正在研发人工智能识图、自动驾驶等多款产品。而今年在江苏卫视举办的《最强大脑》栏目中，百度人工智能产品小度击败人类顶尖选手的表现，更是为人工智能贴上了“危险”的标签。
二．
这并不是宗庆后和李彦宏的第一次交手。
2010到2013期间，宗庆后和李彦宏在财富榜上多次狭路相逢，最终结果：李彦宏两次问鼎内地首富；宗庆后稍胜一筹，获得三次榜首。
这只是个人资产层面的较量，如果延伸到企业理念，宗和李的碰撞更多。
宗庆后的娃哈哈，已成立二十余年，是绝对意义上的传统企业，或者按宗老板所说：实体经济。李彦宏的百度则是随着互联网的普及而崛起，而后跻身国内三大互联网厂商，堪称中国互联网企业的代表之一。
传统企业与互联网厂商，一直以水火不容的形态出现在大众视野。2016年底的某档节目中，宗庆后联手格力董明珠，向国内互联网企业三巨头阿里巴巴的创始人马云发起炮轰。马云的表态则更为直白：“不是实体经济不行，而是你的实体不行。”
实体经济与互联网产业站在同一平台时，双方从思维碰撞再到擦枪走火，总是难以避免。此次在中国企业家两会沙龙邂逅的李彦宏与宗庆后，自然也少不了一场针锋相对。
三．
大会的主题是“实体经济如何破局”。因此参与讨论的十余人大都是实体经济代表，代表互联网厂商的，唯李彦宏一人。
在最初的发言中，李厂长也确实是站在互联网厂商的角度在思考问题：百度17年来一直在吃的人口红利正在接近天花板，接下来的增长点在哪里？
李彦宏觉得，拐点会是已经发展了60个年头、却忽然在近期觉醒的人工智能。之后便是简单的应用场景介绍，中规中矩，且不忘安利自家的百度识图、语音识别、自动驾驶等产品。
“人工智能技术能令冰箱、彩电、汽车、桌子、椅子等理解人类，进而完善物联网，并实现实体经济的全面升级。”这是李彦宏对未来的美好展望。
四．
但作为一个互联网人，李厂长还是对互联网太骄傲了一些，因此有两句话触及到了实体经济的痛点。
一是：“宏观经济如果想靠互联网来推动，那么互联网靠什么推动？”
二是：“人工智能是真正对实体经济产生颠覆性影响的技术。”
2015年，第三产业在中国GDP占比首度超过50%，一直是我国支柱产业的实体经济，第一次不及第三产业。所以研究人员，都将原因归结于中国互联网的高速发展。例如宗庆后就曾在公开场合表态，称：“全世界互联网只有中国搞得最热闹，互联网乱搞对中国经济冲击得太厉害了。”不可避免的，互联网的兴起伤害到了部分实体经济的利益。
在实体经济眼中，分食利益还不够，通过人工智能技术，颠覆实体经济才是互联网厂商的终极目标。试问，人工智能技术掌握在谁的手里？依然是BAT这些互联网公司。
如果说，提及互联网对宏观经济的推动，是揭人伤疤的话；那发展AI颠覆实体经济，就算得上是其心可诛了。
五．
果不其然，在座的实体经济代表中，最有分量的宗庆后反唇相讥。
对互联网推动宏观经济的反驳
宗庆后最初的发言看似跑题，不谈实体经济，而是将互联网与美国阴谋论相结合。
先是三个事件：互联网是克林顿搞起来的，克林顿还给马云站过台，美国基金疯狂的投资中国互联网企业。
后是一个问题：为什么美国把中国搞成了全球互联网最发达的国家？
最终得到一个结论：互联网搞不好，会冲击实体经济；实体经济，才是富民强国之本。
通过一系列推导，宗庆后的本意，只是为了证明：不要谈互联网推动宏观经济，实体经济才是我立国之本。
对AI毁灭人类的警惕
宗庆后的第二个话题，是对人工智能的警惕。
首先，人工智能会使人类心智倒退。当大部分工种由机器人代替，人类的体力、智力甚至语言能力都会逐步退化。
其次，技术需要克制。宗庆后以永生和人造人技术作为横向对比，如果两类技术大范围普及，势必影响自然生态的循环。虽然举例不尽恰当，但宗的深层含义也值得深思：当技术发展突破界限时，就会带来灾难——一如玛雅、亚特兰蒂斯；再或者《三体》中向宇宙释放信号的发射器。
六．
过度讨论人工智能的危害，是科幻而非科技，因此李彦宏的回答问题，只针对人工智能的短期副作用做出了评判。
工业革命中，蒸汽机、电力的发明，代替了大量劳动力，但如今，工业革命被誉为人类史最重要的转折点。人工智能同样可能导致一些职业的消失，同时却也提升了效率。
工业技术普及前，一周只能有一天休息；随着技术提升，单休变成双休。这些其实都是效率提升的表现。试想，当AI发展趋于成熟，效率进一步提高，人类也许能够实现一周五休，拥有更多的自由时间去改变世界。
所有技术革命都会带来阵痛，但阵痛之后，便是整个产业、与社会的升级。
李彦宏举工业革命的例子，其实还有言外之意：你们这些现在所有的所谓实体经济，都是工业革命的既得利益者。曾经的变革者，在面临新一辈的变革者时，又怎能以守旧人的心态去消极对抗？
七．
但科幻问题，李厂长依然绕不开，尤其是在这个雨果奖遍地的年代。
面对清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵老师，同样的关于AI威胁论的问题时，李彦宏给出了一个很简单的答案：人工智能永远都不会到达那个技术等级。
对此李彦宏并未多做解释，但鲜姐可以为大家普及一下：
目前人工智能技术能够在某些特定领域（围棋、国际象棋等）超过人类，但那些人工智能所擅长的只有单一领域。例如，我下围棋可能不如阿尔法狗，但我能只要一闻味道就能知道你喷的香水是CK还是阿玛尼，它行吗？这类只擅长单一层面的人工智能，被称作弱人工智能。
稍好一些的是强人工智能，即在各方面都能与人类媲美，包括思考和创新。那时只要给人工智能一个壳，人类就能从地球退役了。
食物链最顶层的，是超人工智能，也就是全方位领先人类。我们可以称之为：神。
按李彦宏最终所说，人工智能很可能永远无法超越弱人工智能层面，只能作为辅助产品出现。既然不会产生“自我意识形态”，所谓灭绝或永生，更是无稽之谈。
鲜姐只能说，这让我有一种很奇妙的既视感：
实体经济学家和企业家：“你们的AI会毁灭人类吗？”
李彦宏：“呵呵，你们可能问了个假的问题……”
