网友吐槽饿了么“霸王餐”活动疑似“一元购”,买了一堆“一元卷”花不出去

  互联网彩票被封了,一元夺宝出现了,可一元夺宝被封了,没正事的老铁还能玩啥?

网友吐槽饿了么“霸王餐”活动疑似“一元购”,买了一堆“一元卷”花不出去

  最近知乎上有一名为《如何看待饿了么推出的一元霸王餐,其真实度真的能让人放心吗?》的帖子异常火爆,有网友认为,饿了么推出的“霸王餐”活动与“一元夺宝”游戏性质极其相似。也有用户花费上百元人民币后,不仅没有中奖,还因饿了么对优惠卷使用有限制,怎么花也花不完,只能作废。

  针对此事,IT内参亲自体验了饿了么的霸王餐活动,可以肯定的是,该活动虽然不属于“一元夺宝”游戏,但也有一定的引导性。

网友吐槽饿了么“霸王餐”活动疑似“一元购”,买了一堆“一元卷”花不出去

  进入饿了么“发现”界面后,会出现霸王餐活动提示,只需购买1元饿了么无门槛红包即可参与,分为两种玩法,一是满30人开奖一次,中奖者可获得20元饿了么红包;二是满300人开奖一次,中奖者可获得200元饿了么红包。

网友吐槽饿了么“霸王餐”活动疑似“一元购”,买了一堆“一元卷”花不出去

  此外,饿了么在活动界面还设置了“批量”购买入口,多买可以进行打折,且每局对购买者没有限制,可以购买一次,也可以购买多次,买的越多,中奖几率越大。

  IT内参还了解到,饿了么的“霸王餐”活动并不是最近刚刚上线,而是半年前就已经存在。有网友告诉IT内参,此活动最早20个人就可以开一次奖。

  表面来看,花1元钱买等价的饿了么红包,并可以抽奖一次,这事并没有什么问题,但该游戏具有一定的引导性,再加上可偏偏有“投机取巧”的人将其当成了“赌博游戏”,你说这可怎么办。

  在“霸王餐”这件事上,饿了么到底是好心办坏了事,还是浑水摸鱼学习赌博游戏呢?下面,我们先来看一看,网友们都是怎么说的。

网友吐槽饿了么“霸王餐”活动疑似“一元购”,买了一堆“一元卷”花不出去

  知乎网友五碗饭表示,饿了么的“霸王餐”活动花费了很多心思,一是抓住大众的投机心理,二是此举能增大消费频次,培养用户习惯,因为无论中奖与否,优惠卷都会发送到用户的手中,不花就浪费。

网友吐槽饿了么“霸王餐”活动疑似“一元购”,买了一堆“一元卷”花不出去

  知乎网友Fmwwwwww表示,真实度肯定是可以让人放心的。这个霸王餐其实就是让别人请你吃饭,每满20人就开一次,和之前的一元云购等的产品是一个逻辑,因为饿了么官方不用出资,所有奖励的红包其实都是用户出的钱,所以公正性应该是可以保证的,就是看谁运气好了。

网友吐槽饿了么“霸王餐”活动疑似“一元购”,买了一堆“一元卷”花不出去

  网友史沛东表示,平时这个抽奖都是限6次,今天不知为何没了限制,答主一口气抽了120多次5连抽,一次没中,有图体验真相,望各位引以为戒。

  当然,虽然大部分人在唱衰饿了么“霸王餐”这一活动,但这并不妨碍,该游戏的真实性。

网友吐槽饿了么“霸王餐”活动疑似“一元购”,买了一堆“一元卷”花不出去

  知乎网友贱人就是矫情Orz表示,一个月前刚下载饿了么,看到霸王餐。我就玩儿了那个霸王餐plus,抽了七八次,一下中了二百,好激动啊,乘胜追击,抽了二十多次又中了个二百,当天激动的还发了个朋友圈!

  心理学有个概念叫做“赌徒谬误”,即赌博的人相信如果上一盘输了,按照概率,接下来自己赢的机会就会高,暗示自己玩下去。

  IT内参认为,饿了么推出这个活动的初心肯定是好的,至于真实性,想必也无可质疑,给用户福利是好事,但要掌握好度,游戏形式还需要进行打磨。

  从“霸王餐”游戏规则上来看,饿了么已经提醒用户不要过度购买。但其实,要是饿了么官方能在用户购买一事上采取一定的限制,远远比口头的劝说更有效果,比如每人每天能用两次红包,那就只能买两次。

  一个两个网友吐槽或许引不起太大的轰动,但此现象若大规模出现,恐怕饿了么真就得背上“一元夺宝”性质抽奖这个锅了。

来源:IT内参

(0)
上一篇 2017年8月17日 22:56
下一篇 2017年8月18日 10:09