1. 首页

进军手机浏览 傲游是否“有戏”?

  (文/刘晶晶)昨天,傲游发布了手机浏览器的公测版,这个在PC平台的老牌产品,也开始进军移动领域。有朋友说,这是利好的,对用户自己来说,可以在手机上网时,有更多的载体选择,对傲游来说,进军手机浏览,也可以促进其多平台发展。但是,也有朋友持怀疑态度,认为“不太靠谱”,感觉UCWeb乃至Opera、甚至QQ浏览器已然蚕食了多数份额,傲游再进来,不一定还有戏,但个人认为,进军手机浏览,傲游还大“有戏”……


  原因一、3G时代传统优势不在


  说到手机浏览器,除了系统自带的之外,很多朋友会说到UCWeb,但为什么,很多手机用户会选择UCWeb?并非其功能多强,在于其体验较好,推出时又恰好符合了当时的条件。此前,手机上网是一件看似很奢侈的事情,资费昂贵、手机自带浏览器的速度也难以令人恭维。提供实现页面预存、跳转等模式的UCWeb,也在这一时代得到了用户的喜爱。然而,移动上网资费的大幅下调,在3G时代,这些优势将不复存在,体验和应用,将成为影响用户选择的关键。


  原因二、分化环境霸主难以再现


  在当前的行业环境下,再想随便推个产品,猛推N天、N月、半年、一年,如迅雷取代快车、搜狗取代紫光等,快速占据霸主地位的年代真的一去不返,追求个性化的心理,使得用户出现的更多分化。在这个时候,不管是谁,进入市场都依然有机会,不管是谁,即使有资格,也未必有发展,


  机会是均等的,UCWeb在手机用户中的口碑,和Opera、傲游、QQ浏览器在PC用户中的口碑,都将成为影响用户选择的关键,份额来自于影响力,影响力则来自于模式。在傲游手机版中,例如资讯订阅、离线浏览等功能的加入,加之其在PC平台的较好口碑(除了“假死”之外)使得其仍然有打动用户的机会。


  原因三、应用服务决定竞争胜负


  在优势相对不明显,用户追求个性化的当前,厂商要拿出的就只有应用和服务,了解用户的实际需求,会发现它们不想你只专注浏览,别管别人说什么你越俎代庖,获得用户才至为重要。对此,如何在提供在说不清好坏的浏览服务之外,在应用服务上占得先机,也是决定未来胜负的关键。在这一点上,UCweb、Opera都还没做足功课,QQ浏览器也尚待重整思路、后进的傲游、乃至后面可能会推手机浏览器的360、搜狗,如果在这一点上,多考虑下用户体验,多调研下手机浏览器的应用需求,依然具备一次、两次战役,重划市场格局的可能。


  在当前已进入3G时代的大背景下,和用户追求个性化的事实,使得浏览器市场中,并不存在传统优势一说,也不存在霸主之谈。这个行业实际才刚刚起步,成功者或许也刚刚上路。并非多看好傲游,但谈到傲游进军手机浏览器,希望有多少?我会说,还大有戏,但戏是自己演的,应用服务决定竞争胜负,路怎么走,就要看傲游自己了。浏览器是实现云计算的最佳平台,在移动互联网领域,我也忠心的希望,厂商能提供更多、更好的用户给服务,这也是我们手机上网用户最希望看的。