1. 首页
  2. Web2.0

公众表达自己意愿的场所 微博成民意表达公共平台

  微博是刚刚兴起的一种新媒体,人们亲切地称它“围脖”。它既是我们生活中的一种点缀或装饰,也能使我们得到温暖和感动,当然,它也给人带来烦恼、不安,甚至痛苦。说到底,全看你是如何对待围脖的。诚所谓,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。

  这样说来,微博这个东西,也是通灵性的。前些日子冯小刚在微博上发飙,为徐帆无缘金马奖而恶语伤人,让人心寒,也让微博心寒,自己也未必就痛快,虽然他一再声称,不能委屈了自己。殊不知,你委屈了别人,就是委屈了自己。

  微博上有许多名人、明星,都想显示自己与别人的不同,以吸引公众的眼球。这是很容易理解的,但也不是没有风险。郝蕾就因为大骂河南人而招致“围攻”,最终只有逃离这块是非之地了事。伶牙俐齿的周立波可谓强横,指东道西,但又怎么样呢?结果也是自己卷包走人,溜之乎也。

  前几天在微博上有人说到玩得起,玩不起。何谓玩得起,玩不起?我想还是古人说得好:己所不欲,勿施于人。也就是说,在微博,说话做事,既要考虑自己的感受,也要考虑别人的感受。现在张扬自我很时髦,很容易得到认同或追捧,但是,对自我还是要有所警惕,别让自我变成了自恋。微博是很容易把人引上这条道的。

  希腊神话中著名的美丽少年那喀索斯,被自己的美貌深深地打动了,竟把泉水中自己的倩影误认为仙女而投入水中,最后淹死在那里。仙女们赶来为他送葬,却只在水中找到了一朵水仙花。于是,那喀索斯不仅成了水仙花的代名词,也成了那种过度自我欣赏而不能自拔的人的代名词。有时候,微博就像是希腊神话中那一泓清水,是很诱人的,但我不希望有谁步那喀索斯的后尘。

  其实,微博更多的还是一个公共平台,是公众表达自己意愿的地方。《人民日报》12月1日有篇文章说得很好:“网络民意是现实民意在网络上的延伸,对于推动中国公民政治参与、完善政府公共管理、促进民主政治进步具有积极意义。”这才是微博之“大”,是微博发挥其威力的地方。此前看到赵本山在微博上向博友求助,征集大家对春晚小品的创意,向博友要好点子,就感觉本山大叔是善玩微博的。在微博中找不着北的明星,不妨学一学本山大叔的智慧和精明。就怕有人说,智慧和精明是学不来的。

发表评论

登录后才能评论