近日，路透社发表了美国家长对中国未成年游戏时间限制看法的报道，该报道中列举了四位美国家长对于中国这项新政策的看法。
俄亥俄州一家非盈利组织从事公共关系工作的母亲Raleigh Smith Duttweiler表示：“这是个好办法。虽然我的直觉告诉我，这有点侵犯个人权利，你不能告诉我们在自己家里应该干什么。但另一方面对于孩子来说，玩太多游戏确实不好。我认为如果不是让孩子和妈妈吵架，而是说‘好吧，警察也这么说’，那关掉游戏确实容易得多。”
宾夕法尼亚州立大学的一位教授父亲Paul Morgan表示：“这项新规定存在缺陷，电子设备无处不在，让孩子远离它们真的很难。对于一些重度用户来说，长时间盯着屏幕看，负面影响尤为明显，影响了睡眠或锻炼等活动。但对于一些特殊人群来说，这项新规定没有解决社交使用问题，比如残疾学生，他们可以从游戏提供的社交互动中受益。”
新泽西州一位从事公关工作的母亲Shira Weiss认为：“游戏有助于让我12岁的双胞胎儿子与同龄人保持联系，但我希望能更好地限制他们玩暴力游戏的频率。我认为中国这项新规很好，你仍在说“玩游戏”，但你设定了限制。”
在某工程公司从事开发工作的父亲Michael Gural-Maiello则认为：“我认为应该由父母来规范孩子的游戏时间。我不认为政府能告诉父母，他们的孩子应该如何度过他们的时间。”
还有不少家国外媒体报道了此事，引发网友热议。
一部分网友对于这条新规的看法是从父母的角度考虑，在控制引导孩子游戏这件事上，父母扮演的角色会给孩子起到相当大的作用。
另一部分网友从孩子的角度表示了担忧，在未成年群体中，游戏的社交作用大于游玩意义，而限制时长的方法也可能会导致孩子在进入大学后“报复性”玩游戏。
