(速途网7月7日综合)近日,文化部发文,网络游戏禁止使用不雅照女主角充当代言人。文化部提出的四点要求,均对网络游戏低俗推广进行了严格规定,对网络游戏网站上低俗的内容予以删除,对低俗推广的企业进行批评教育,严重者将依法处罚。这也意味着不雅照女主角也被列入了低俗推广行列,这种代言行为也将被文化部禁止。

图:久游的代言人苍井空(速途网配图)
有专家认为,此类代言或宣传活动,对社会大众的普遍认知有影响,其宣传也极大左右了社会对网络游戏行业的认知,会让公众对网游留下不良印象。
很长一段时间以来,部分网络游戏营运企业借当前因不雅照片或视频被网络传播而受网民极大关注的当事女主角,通过邀请其代言或参与网络游戏的宣传活动,扩大游戏曝光率和影响力,相关活动造成了负面影响。
(速途网7月6日综合)日前的《焦点访谈》节目里,手机用户和统计专家就中国移动部分地方公司多项业务存在乱扣费现象进行了探讨和披露,中国移动也就此表态,将对报道涉及的海南公司、北京公司、上海公司进行调查核实,尽快查明情况。
自今年3.15以来,“山寨手机吸费”的现象逐渐消退,各大安全软件也都对此加强防范,但中国移动的各项业务费是一直被网友称作“雾里看花”的项目。
专家认为,手机用户规模的扩大和对增值业务需求程度的增加,形成了巨大的利益市场,吸引一批又一批的参与者。据悉,相关投诉量还在不断上升,运营商也都开始采取措施。消费者期盼的,也不是解一时之急,能做到有效防范是关键。
十几天前,神秘的山东籍上海企业家苏彦彬,出价200万元竞得史玉柱3小时的时间。然而,在饱赚眼球后,变故突生。近日,因苏彦彬未如期付款被取消资格,一家名为“瑞德宝尔”的陕西公司“顺延”成为中标者,最终成交价为189.9999万元。

图:巨人网络董事长史玉柱(速途网配图)
“由于和拍卖主办方优米网对拍卖史玉柱3小时善款的执行内容与捐献方式未达成一致意见,因此决定放弃此次竞拍,承担竞拍活动的保证金。”7月1日晚,苏彦彬在其微博中如此解释其退出之举。
结果让人大跌眼镜,真相却愈加扑朔迷离。经济导报记者调查发现,此事件更像是一场精心策划的“秀”。
200万元:超值还是噱头?
6月15日,备受关注的巨人网络董事长“史玉柱的3小时”终于落槌,在这场被称为中国版的“巴菲特之宴”的竞拍中,中标者为出价200.1221万元的苏彦彬。拍卖纪录显示:在为期3个月的拍卖进程中,共有286位竞拍者参与、叫价638次。
80后企业家“天价”买断商业传奇人物3小时的“话语权”———这一消息如同插上舞动的翅膀,迅速在网络间蔓延。至今,各方对苏彦斌最为翔实的描述,也不过是“在上海创业的山东籍80后富豪”。导报记者在某贴吧看到一篇《禹城富商苏彦彬买断史玉柱3小时》的帖子,但多方联系,未能证实其这一身份的真实性。
值得注意的是,苏彦彬的微博曾连续发表有关此次拍卖活动的信息,还特别提及此次竞拍“很超值”,而且还大炒他将向史玉柱推荐“外籍境内服务的项目”。
双方何时会面,又会聊些什么———落槌之后,大众的好奇心被高高吊起。就在此时,优米网一则“苏彦彬未及时打款”的公告,让所有关注者大呼意外,也让这次伴随着种种猜测的拍卖行为再生疑窦。
如果仅仅因为“竞拍款的捐献方式未达成一致”便全身而退,苏的说法显然太过牵强。对此,导报记者于7月2日和3日多方联系苏彦彬未果,而张罗此次拍卖的优米网副总编孙冠男,也对导报记者三缄其口。
实际上,围绕这一事件,有3个关键性的核心人物:优米网的掌门人王利芬,曾经是《赢在中国》的央视女主持人;在中国最具传奇色彩的商业大亨史玉柱;神秘而未知的80后企业家苏彦彬。
如果是优米网欲借助史玉柱推广自己的平台而策划了此事,倒是合乎情理;如果是史玉柱想通过优米网重新讲述传奇,或者在精心编制新“故事”的同时需要一个伙伴,似乎也能说得通;唯独这个神秘而未知的80后企业家苏彦彬———他究竟扮演何种“角色”,又是怎样入的“局”?抑或是,其正在自导自演自己的“传奇”?疑问,已开始发酵。
玄机:谁在项庄舞剑
“从该事件一波三折的过程来看,炒作的痕迹闪现。”中央财经大学管理学博士于鹏对导报记者坦言,“同时,无论此次拍卖原得主苏彦彬因何没有履行自己的承诺,其已失掉了自己最宝贵的诚信。”
的确,这次“名人拍卖”活动历时3个月,活动几乎与优米网上线时间同步,炒作意图可谓明显。从拍卖活动启动时的大肆造势,到进行过程中的沸沸扬扬,再至首次“标王”产生后的热热闹闹,背后似有“推手”。
一只“明手”,让无人知晓的优米网闯入大众视线;一只隐匿于网络深处的“暗手”,让历时90余天的名人竞拍活动,成为人们茶余饭后调侃、街头巷尾热议的谈资。
炒作高手史玉柱自不必言,优米网也因此赚够了眼球和点击率。而对于高调参与的苏彦彬而言,其看上去更像是个大赢家。若不考虑名誉等无形损失,这次借成功竞拍“史玉柱3小时”而被全国众多媒体报道,其付出的只有区区5000元保证金(根据优米网竞拍规则,中标者若不能按期付款,将没收其事先支付给优米网的保证金。本次竞拍的保证金为5000元———导报记者注)。
相比这些损失,苏彦彬的收获更显丰厚。在某搜索引擎上输入他的名字,马上跳出41000余个相关网页链接;“百度百科”也已经收录他的姓名这一词条;全国各地媒体纷纷关注,称其为“三小时先生”;某微博已经将其置于“名人堂”的“商界名人”中,称其为“上海著名企业家”……
导报记者注意到,苏此前曾表示,自己是商人,当然注重营销。“同时也注重200万元所带来的附加值,比如大众的关注度。”此话的“弦外之音”,或可为此事件的各方策划者和参与者,做一个生动的“旁白”。
对此,营销咨询专家葛志刚认为,这是优米网事先策划的一场豪华的商业炒作,不料中途出现了一个不请自来的临时“演员”,爆出了200万元这样的“包袱”,这场高规格的炒作显得有声有色。“央视前主持人王利芬,创业巨人史玉柱,还有神秘富商苏彦彬,一堆明星加上200万元巨款,优米网做了一场足够吸引眼球的炒作盛宴。”
优米网的“算盘”
“作秀”的质疑声中,优米网,这个有些怪怪的名字也红透了半边天。
优米网的创办者、央视前主持人王利芬无疑是个关键人物。一段时间以来,人们对王利芬创业本身,比对她创业的具体项目,更有兴趣。
而说起王利芬,人们总会不自觉地把她跟《赢在中国》联系在一起。这个节目太火了,对那些期待机会的年轻人来说,它就像一场激荡心灵的风暴。作为这股风暴的制造者,王利芬不仅成功打造了这个点燃中国创业者激情和梦想的舞台,在随后的日子里,通过创办优米网,她也成功地将自己变成了中国创业精神的代言人。
今年3月17日,农历二月初二的零点,王利芬编写了一条13字的信息,几乎同时发布在她的博客、微博和开心网上。这13个字是“我已辞去央视公职,创办优米网”。作为点燃了无数人创业热情的《赢在中国》的策划人与制片人,作为央视仅有的制片人与主持人兼于一身的几人之一,王利芬原本可以作为一个成功者享用央视的巨大优势,在平台的光环下被无数人艳羡。但是她对外表示,选择从央视辞掉公职,是因为一颗不安分的心,一种强烈的“创业的激情和要尝试新生活的愿望”。
在产品层面,优米网自言靠“三驾马车”:“在路上”关注个人困惑;“创新中国”是借鉴国外网站来做的;“创业门诊”则是就具体创业问题答疑。不过,导报记者发现,在优米网上线之后,被外界关注最多的反而不是“三驾马车”,而是“拍卖名人时间”活动。
在她看来,“拍卖名人时间”实现的是一个“多赢”。“炒作不炒作不重要,炒作又不犯法。何况,我们拍卖名人时间既能给网站带来点击量,又能帮助公益事业。而且,来的人宣传了他的公司,听的人获得了宝贵经验,何乐而不为?”对于外界质疑优米网靠“炒作”上位,王利芬曾如此回应。
但是,创业的路无疑格外艰难。且不论优米网在短短几个月内即经历了二次创业,单就该网站目前的有效流量来看,形势并不容乐观。葛志刚认为,尽管定位于“服务国家和知识群体的网络电视平台”,但优米网的网站主旨和服务群体却并不明晰。“从商业模式分析的角度看,优米网可谓混合体:如果是做视频网站,在视频网站内容为王的时代,单凭单调的名人访谈及名人时间拍卖,或难做大做强;如果是做知识分享、知识电子商务,那么职客网、中顾网的经历说明,此路也基本不通,业内也没有获得过像样的风险投资的案例。”葛志刚说,“现在的互联网,早不是名气+技术+傻钱能走遍天下的时候了。”
如果说优米网在精心策划一场场商业炒作,那么,其最终目的何在?“炒作显然是为了造势,并为吸引风险投资做铺垫。”有观察人士如是对导报记者分析。
近日,省城市民宋女士反映,她在淘宝网上购买了一件商品,当圆通快递公司的工作人员把货物送到家后,宋女士提出先验货后签收的要求,却被快递公司工作人员拒绝,甚至送到的货物又拿了回去。
记者联系到太原圆通快递公司的一位工作人员,他告诉记者,他们只对支付宝的用户和电子产品提供先验货后签收服务,其他的产品只能是先签收后验货。验货后,如果消费者发现货物出现了问题,只要消费者标明外包装完好无损,他们可以把相关货物退回去进行处理,如果客户要求先验货后签收,工作人员只能按照拒收处理。
其他的快递公司也有这样的“潜规则”吗?随后,记者又采访了省城其他一些快递公司,其中一家快递公司的工作人员明确表示,按照目前公司的规定,只能先签收后验货,否则按拒收处理。另外一家快递公司的工作人员也表示,他们一般不提供先验货后签收的服务。
业内人士介绍,快递公司是否让消费者验货并没有统一的规定,这些条款都是各公司自行规定的。但大多数快递公司都遵循一个原则:除非取得寄件方的同意或是物品的外包装有损坏,否则一般不会让收件人先验货再签收,甚至有的快递公司拒绝收件人验货。
太原市消费者协会的一位工作人员表示,目前,我国没有任何法律对快递行业先验货后签收作出明确规定。快递公司拒绝验货,主要是为了规避责任,网购买家收到的货物与图片不一致时,也无法举证,这也是我国网购市场的一个难题,还有待于法律的进一步完善。
近日,记者从徐州工商局获悉,今年工商部门将把网络商品交易以及有关服务行为纳入监管范围。
据介绍,目前网络购物存在三方面问题:一是产品实际效果与广告宣传不符;二是网商不肯承担“三包”责任,消费者退货换货困难;三是网络购物不开具发票,造成纠纷难解决。去年7月国家工商局宣布将网络购物纳入监管范围,确定“以网管网”的原则。目前,我市工商部门正在进一步完善监管软件,加快网络商品交易及有关服务行为监管服务平台建设。同时,工商部门将制订配套监管措施,建立网络交易监管制度,开展网上巡查,接受网上投诉。并确定本地区监管的网络商品交易网站、网上商城和网络交易平台,建立重点网站联系制度和主要网站巡查制度,了解掌握主要网站基本信息,做到网上巡查和网下实地检查相结合。