C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-tier结构。B/S结构,主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术,结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术,用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能,并节约了开发成本,是一种全新的软件系统构造技术。随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部,这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。
B/S架构软件的优势
(1)维护和升级方式简单。
目前,软件系统的改进和升级越来越频繁,C/S系统的各部分模块中有一部分改变,就要关联到其它模块的变动,使系统升级成本比较大。
B/S与C/S处理模式相比,则大大简化了客户端,只要客户端机器能上网就可以。对于B/S而言,开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端,当企业对网络应用进行升级时,只需更新服务器端的软件就可以,这减轻了异地用户系统维护与升级的成本。如果客户端的软件系统升级比较频繁,那么B/S架构的产品优势明显——所有的升级操作只需要针对服务器进行。
(2)系统的性能
在系统的性能方面,采用C/S结构时,客户端和服务器端都能够处理任务,虽然可以减轻服务器的压力,但是对客户机的要求较高。
而B/S占有优势的是任何时间、任何地点、任何系统,只要可以使用浏览器上网,就可以使用B/S系统的终端。
B/S、C/S结构软件商业运用上的比较
管理软件是为企业服务的,企业选用管理软件不仅要从技术上考虑,还要从商业运用方面来考虑,下面将从商业运用的角度对两种结构的软件进行比较。
1、投入成本比较。
B/S结构软件一般只有初期一次性投入成本。对于集团来讲,有利于软件项目控制和避免IT黑洞,而C/S结构的软件则不同,随着应用范围的扩大,投资会连绵不绝。
2、硬件投资保护比较。
在对已有硬件投资的保护方面,两种结构也是完全不同的。当应用范围扩大,系统负载上升时,C/S结构软件的一般解决方案是购买更高级的中央服务器,原服务器放弃不用,这是由于C/S软件的两层结构造成的,这类软件的服务器程序必须部署在一台计算机上;
而B/S结构则不同,随着服务器负载的增加,可以平滑地增加服务器的个数并建立集群服务器系统,然后在各个服务器之间做负载均衡。有效地保护了原有硬件投资。
3、企业快速扩张支持上的比较。
对于成长中的企业,快速扩张是它的显著特点。例如迪信通公司,每年都有新的配送中心成立,每月都有新的门店开张。应用软件的快速部署,是企业快速扩张的必要保障。对于C/S结构的软件来讲,由于必须同时安装服务器和客户端、建设机房、招聘专业管理人员等,所以无法适应企业快速扩张的特点。而B/S结构软件,只需一次安装,以后只需设立账号、培训即可。
其次,随着软件应用的扩张,对系统维护人才的需求有可能成为企业快速扩张的制约瓶颈。如果企业开店上百家,对计算机专业人才的需求就将是企业面临的巨大挑战之一。抛开人力成本不说,一个企业要招到这么多的专业人才并且留住他们也是不可能的。所以,采用C/S结构软件必然会制约企业未来的发展。
另外,大多数C/S结构的软件都是通过ODBC直接连到数据库的,安全性差不说,其用户数也是受限的。每个连到数据库的用户都会保持一个ODBC连接,都会一直占用中央服务器的资源,对中央服务器的要求非常高,使得用户扩充受到极大的限制。而B/S结构软件则不同,所有的用户都是通过一个JDBC连接缓冲池连接到数据库的,用户并不保持对数据库的连接,用户数基本上是无限的。
以上皆为MM商业机器选择B/S结构的理由。随着互联网的飞速发展,移动办公和分布式办公越来越普及,B/S将逐渐代替C/S的地位。
国内中小企业受到自身条件以及意识方面的限制,信息化起步较晚。由于OA系统属于信息化管理基础应用系统,使用简单、投入相对较小,大多数中小企业往往选择从OA着手,逐步进入信息化。过去我们发现,中小企业实施OA系统容易走进两个极端,一种是对企业信息化管理缺乏信心,抱着浅尝辄止的态度,去选择那些价格便宜、功能一般的OA产品,这样实施的结果往往是:OA产品功能有限、性能不稳定,系统上线后作用不明显,企业失去进一步信息化的信心。另一种是对企业信息化管理过分自信,贪大求全,选择那些功能繁多、名气颇大、价格不菲的OA产品,这样的企业往往容易陷入OA系统的应用困境,花费过多精力在OA系统,信息化被严重搁置。
企业在进行信息化建设时,往往一方面深感其必要性、紧迫性,另一方面又感觉基础不足,实施过程复杂,周期长,缺乏把握与信心。而这时企业OA正是推动企业信息化的捷径。
以企业办公自动化系统(企业OA)来推动企业信息化的优点在于:
1、效果直接:通过OA系统可以直接提高工作效率,加强企业的快速反应能力
2、易于理解实施:OA系统要比其他系统更容易理解,以企业信息化基础薄弱时更为切实可行。
3、投资风险小:一方面企业OA系统的投资金额相对较小,另一方面OA系统的选择比较容易,如果功能齐全、厂商有较强的实力、产品能支持二次开发,就能确保实施成功。
4、能有效推动企业整体信息化水平的提升:通过直接见效的OA系统,可以有效地提升企业人员对信息化的认识与熟悉程度,从心理上、技能上都能更好地接受信息化,也可以使企业积累信息系统的实施经验,从而为实施更加复杂的ERP、CRM等系统打下良好基础。
因此,当企业在进行信息化建设、特别是应用系统建设过程中出现犹豫时,可以把企业OA系统作为一条捷径,来推动企业信息化建设的前进。
很多人提出中国中小企业具有管理弹性大,灵活性高、重结果轻过程等特点。其实这些特点也存在着一定的弊端,例如缺乏严谨的工作程序和客户服务机制,管理不到位等问题。随着中国信息化进程的加剧,他们正逐步的认识到信息化管理对于公司成长的重要性,同时对这一方面技术的需求也越来越高。信息化建设是新风光发展战略的选择,也是提高整个公司管理水准的重要手段。公司要在新的形势中稳步发展壮大,必须前瞻性地提升和改善我们的运营管理水平。引入并推进实施CRM系统势在必行,CRM系统的成功实施,对公司现有资源的全面整合和管理水准的提升具有重大战略意义。一种新兴事物的产生最重要的原因就是它被需要,那么,对于我国中小企业而言,什么样的CRM才是符合中小企业发展的需要的呢?
中国市场的中小企业对信息化的认识尚未成熟,但是随着中小企业发展和不断壮大的需要,随着竞争意识的不断加剧,信息化的重要性将很快被认知,并将成为中小企业生存发展的必要手段和最核心竞争力。当前,我国约有三四千万家中小企业,MarketingMap作为行业内CRM软件供应商,期待能够和中小企业共同成长!帮助企业选定战场,布局战场,管理战术,打赢战争。
在CRM系统实施中公司员工要转变观念,积极适应信息化管理要求;要结合公司实际,统筹规划信息化工作;各级领导要高度重视、支持和参与项目实施;要营造有利于信息化建设的良好环境;配合CRM系统的实施,推进企业内部管理的改革;要以实施CRM为契机,培养一批企业信息化人才。并对合作方寄予希望,切实结合新风光实际情况,实施适合新风光的CRM系统。
企业信息化模式的概念
模式是指一种方式、样式,是具体事物的抽象化的本质形态,是某种事物运动的标准方式或使人可以照着做的标准样式。企业信息化模式,就是指企业开展信息化的方式,它是企业在信息化要素的多种组合中所选择的某些信息化要素组合。信息化要素的不同组合形成了不同的企业信息化模式。这些要素主要包括:信息化目标、信息化范围、信息化重点、信息化实施次序和信息化采用的技术路线等。
信息化的重点的内容
对绝大多数企业而言,实施信息化不能“眉毛胡子一把抓”,而是要从企业的实际需要出发,坚持“有所为,有所不为”的发展原则,确定企业信息化的发展重点,选择信息化应用的突破口,使有限的资源发挥出最大的效益。一般而言,信息化的重点可能包含以下几种情况中的一种或多种:对整体影响最大、难度最大、投资最多、牵涉精力最大、关注度最高等。对于信息化项目的各个部分,应该按照上述几种情况进行排序,找出重点,集中精力解决重点问题,对其他部分起到带动作用。
信息化实施起点
对企业来说,客户就是我们发展的源动力,所以客户毫无疑问成为了影响企业整体发展的重要因素之一,客户关系管理(CRM)也成为了又一重点的信息化发展方向,但是普通定制类软件的巨大资金投入也让我们广大中小型企业望而却步,正是在这样的环境下才孕育出了SAAS类软件的概念,就是想让广大的中小型企业通过低廉的价格走入我们的信息化模式,以CRM为起点也无疑成为了我们企业发展的一个有利方向
企业在规划和建设信息化之前,企业决策者应当从经营战略、体制、技术、管理、企业文化、人力资源、行业环境、竞争地位等方面,对企业进行全面的自我诊断和准确或重新定位,在此基础上确定信息化建设的关键需求、方针、阶段、目标、范围、重点、次序和技术路线,这样才能既不脱离企业自身特点、基础和条件,又能很好地服从服务于企业未来经营发展和增强核心竞争力的需要。
结合这众多的客观因素,合理运用CRM来帮助企业掌握其中的关键点就是信息化工作的实施对象。参考www.mmsaas.com相关信息打造合理企业信息化模式。