1. 首页
  2. 财经

翼龙贷被质疑,行业洗牌加剧

  速途网1月6日消息(报道 吕佩)1月5日,前不久因3.7亿元夺下央视广告标王的翼龙贷被爆出涉嫌资金池违规操作等问题。根据相关媒体报道称,翼龙贷平台的翼存宝项目采用先融资后放贷模式,资金流向不明,已触碰网贷行业资金池红线,涉嫌非法吸收公众存款。

  对此,翼龙贷官方给出回应予以否认。对于翼龙贷被质疑事件,暂时还没有定论,有待进一步观察。目前,整个P2P行业进入洗牌期,随着监管细则的落地,将加速行业洗牌。近日,相继部分平台被爆出问题。在这轮行业大洗牌中,不正规平台必定会出局,经过这一轮的行业大清洗,相信整个互联网金融行业会越来越健康。

  监管细则的出台无疑是为互联网金融验明正身,肯定了其合法地位。但是就目前互联网金融的发展情况来看,征求意见要真正落地,确实还存在一些困难。

  按照细则指示,平台要退回到信息中介,但是很多平台无法一时退出,还需要时间来适应和调整。监管细则也明确表示予以平台18个月的过渡期。据悉,此办法实施前设立的网络借贷信息中介机构不符合本办法规定的,除违法犯罪行为外,由地方金融监管部门要求其整改,整改期不超过18个月。

  业内人士表示,按照监管细则严格来看,行业中没有几家平台能够做到和意见一致。有人预言,如果按照监管细则来清理行业,平台数量一定会锐减,可能经过洗牌,最后只会剩下几十家平台。分析称,预计未来将有90%,甚至95%的P2P平台迎来死亡潮。

  监管细则明确表示,平台不可自融、不可担保、不可承诺保本保息、不可发放贷款,不可拆期限、不能卖基金、保险,不准做代销,不准做股权众筹、借款不能进股市,不可做线下业务开展等。

  这些规定,对于国内的某些大平台来说也未必能够达到要求。按照意见指示,平台就只是一个纯粹的“网络借贷信息中介”平台需要对信息进行披露,平台不承担借贷违约风险。

  平台按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务,维护出借人与借款人合法权益,不得提供增信服务,不得设立资金池,不得非法集资,不得损害国家利益和社会公共利益。

  就增信而言,目前各家平台多多少少都在做,无论是和传统金融机构合作,例如银行,保险,融资性担保,小贷或是风投,上市公司等等。这些都有增信的作用。据目前我国的的情况而言,征信系统不健全,个人投资者很难去自行判断投资项目的风险性。这样一来,很多投资者就会望而却步,会更加冷静的投资。监管细则对行业健康发展有非常重要的作用。

  在美国英国等发达国家,征信体系健全,投资人可以根据开放的征信系统公开信息对借款人的信用进行一个数据化的评估。全球最大的P2P网络借贷平台LendingClub就是一个“线上纯信息中介”性质的平台,是典型的市场化借贷中介平台,投资人和融资人完全是自主交易,平台仅仅是为借贷双方提供服务、最终撮合借贷方达成交易的中介,不负责投资人本金安全。Lending
Club根据借款人的信用等级制定差异化利率。而Prosper采取竞标方式确定利率。利率由借贷双方交易撮合而成,利率要求低的投资人相对容易取得标的。

  在监管细则指导之下,我国的P2P网络借贷平台会逐渐与国际化接轨,而这需要基于完备的征信基础设施。随着我国征信体系的建设与发展,相信很快就能够助推网贷行业的发展。

  监管细则指出,借款人与出借人遵循“借贷自愿、诚实守信、责任自负、风险自担”的原则承担借贷风险。网络借贷信息中介机构承低观、真实、全面、及时进行信息披露的责任,不承担借贷违约风险。

  监管细则无疑对整个行业的影响深远,确立了网贷行业管理体制和各方职责,有利于互联网金融行业健康有序的发展。《办法》明确地方金融监管部门对机构实施先照后备案,并分类管理的规定,属于事后备案,减少事前行政审批,着眼于加强事中事后监管,有利于整个行业的创新和发展。对于监管细则,业内人士表示,这意味着政府对行业发展的要求更加明确,更能保障行业在政府的引导下有序、健康发展,对行业来说是重大利好,必将受到广泛欢迎。对于监管细则,我们应该拥抱它。

  在这18个月的调整期,肯定会有诸多平台被质疑不合规,触碰红线等等。合规的平台自然会留下来被大家认可。真正不合规的平台也会被踢出局。对于平台被质疑的传闻,大家还是冷静的看待,是否真的有问题,还得相关监管机构进行调查揭晓。在18个月的调整期,平台被质疑也是可以理解的,只是各大平台需要尽快调整方向进行整改力争达到合规标准。

  互联网金融近几年才在我国兴起,从最初的萌芽到野蛮生长到如今的正规化发展。这需要一个过程,平台需要时间来调整,市场需要时间来适应。