速途网3月16日特稿（报道 解佳昕）“200=6480，淘宝交易，欢迎咨询。”QQ窗口上浮现出这样一段话，意味着200元就能够获得648元的等价游戏币。
事实上，这并不是我第一次看到这样的消息，在刚开始玩手游时就在各种群里能够看到这类消息，当然，报价略有不同。
“手游要比电脑游戏暴利100倍!”小A在QQ群里这样说道。
像他这样认为的玩家还有很多，鉴于他口中所述的“暴利”缘故，许多玩家都曾尝试过第三方代充值，虽然他们知道这事儿有风险，但仍然抱有侥幸心理——因为便宜的不是一点半点。
当玩家们开始寻找一切空子来钻，就会导致了违规充值行为泛滥，第三方代充、汇率差充值、寻找外挂……最后，玩家、游戏公司双方都造成了损失，进而出现大量官方封号事情。
非法代充构成诈骗罪
一切与利益有关的事情都是最高级别的。充值对于玩家、游戏公司来说都是头等大事。
业内对于非法充值、恶意退款等行为的警告从未断过，但仍然屡禁不止，可以看出这事儿有利可图。
诺诚游戏法朱骏超律师认为，对于App
Store上的恶意退款行为，应当区分玩家和代充商家。就代充商家而言，其实是代充商家以非法占有为目的，利用苹果商店的退款政策，采取虚构事实的手段骗取款项，若数额较大，该行为涉嫌触犯刑法第266条诈骗罪，将面临刑事责任。
对于玩家而言，恶意退款违反双方的玩家用户协议,也严重损害游戏运营公司的利益，游戏运营公司可依据用户协议对玩家没收道具、停号，严重者可采取封号的措施。
而对于利用汇率差在AppStore进行代充值，该行为并不违反法律规定，相当于是玩家让第三方进行境外充值，但是该行为会受到运营商制定的用户协议限制，若运营商能证明玩家存在代充值行为，运营商将依据用户协议采取限制措施。
封 号
“在N个游戏中遇到过N+1次了。”提及封号，小K这样说道。
虽然中国的玩家很聪明，但大多数情况下仍然是处于弱势的。一旦出现异常行为，官方会不遗余力的进行“绞杀”，一部分玩家“莫名其妙”被封号，当然，也有玩家确实是违规而被封号。
“从法律上来讲，玩家与游戏运营商是服务合同的法律关系，双方均需要按照用户协议履约。”朱骏超律师表示，基于现有的诉讼案件分析，大致矛盾焦点在于2点：
1、用户协议条款的合理有效性。鉴于用户协议都是游戏运营商制定的格式条款，法律规定对于加重玩家义务、减轻玩家权利的条款应有提示或说明的义务，否则格式条款无效;条款存在两种以上解释时，以有利于玩家的解释为准。
2、游戏运营商是否能提供充分证据证明玩家存在违反约定的行为(如使用外挂、商业牟利、代充值)，无法举证或者举证不充分的，就会面临败诉。
玩家面对游戏运营商的处罚，一般会采取投诉、诉讼的方式维权。根据现有的封号案例，游戏运营商败诉案例较多，大部分原因是举证问题及格式条款问题。
暗扣疯狂应及时反馈投诉
大约1年前是暗扣最为疯狂的阶段，几乎涉及整个行业，后进行整顿才逐渐冷静。
所谓“暗扣”，是指在没有用户本人授权操作、未经通知的状况下遭遇手机扣费。这种行为是对玩家利益的直接损害，通常一个用户只会扣取2-4元左右，也有高达数十元的案例。
对于暗扣的问题，朱骏超建议用户应及时向运营商反馈并强烈要求返还，并向当地消费者保护协会及电信管理局投诉，目前为止这是最高效的处理方式，也是维权成本较小的方式。
山寨乱象仍不停 玩法抄袭难笃定
腾讯诉《穿越火线》手游侵权、《超级MT》侵权《我叫MT》赔偿50余万、网易诉《倩女幽魂3D》手游商标侵权和不正当竞争……2016年山寨侵权仍不断，元旦至今就有近10起案例，这些案件中还不包括其他未提起上诉的、正在进行中的山寨抄袭行为，游戏公司也面临着各种各样的维权问题。
在在各个应用商店中，圈哥仍然发现了不少蹭热门游戏名称的产品，例如App
Store中《皇室战争》就有2款游戏：一款是《部落冲突：皇室战争》，一款是《皇室战争：部落突袭全面开战》。
提及《皇室战争》，不得不说国产山寨能力。玩法抄袭严重早已是业内共识，这种行为不仅令人头痛，也阻碍着整个行业的发展。
实际上，无论是国内还是国外对于玩法抄袭都没有具体的法律规定，这是导致抄袭泛滥的原因之一，同时，曾有人提出“玩法专利”，但有观点认为，玩法抄袭很难限制，具体实施起来也不方便约束，这种行为很容易阻碍创新。(文中玩家均为化名)
