vivo X9s:一场处理器倒退的冒险,一块新技术试水的试验田

磕机君碎碎念:

vivo X9s“不走寻常路”用回了X7上所搭载的骁龙652。这下,那些当年捧过“从X7的骁龙652到X9的骁龙625是多么正确”的人,恐怕现在已经要哭晕了。

在此键入标题

7月6日晚,vivo在北京召开新品上市品鉴会,正式发布了vivo X9s/X9s Plus。虽然vivo X系列向来都是属于“稳步”的小幅升级,但这次两款新机在硬件上却发生了一些“倒退”,着实让人摸不着头脑。

在此键入标题

“倒退”的处理器

总览vivo X9s/X9s Plus的硬件规格,相比前代vivo X9/X9 Plus仅仅是在后壳弧度、拍照和电池容量上的小幅升级,难免有发新机赚热度之嫌。

然而vivo X9最大的遗憾,在于不仅没有如传闻所说搭载高通骁龙660处理器,反而是发生了“倒退”,用回了vivo X7上的那颗骁龙652处理器(说得更早些,其实在X6s上就已使用),而非X9上的骁龙625。

在此键入标题

当然,此时最崩溃的,莫过于当初冥思苦想、绞尽脑汁,终于想明白为何vivo X9要从骁龙652升级到骁龙625的媒体们……

当年vivo X9使用骁龙625时,他们是这么说的。注意这里对比的是骁龙600全系处理器,包括骁龙652。▼▼▼

在此键入标题

然而到了vivo X9s“用回了”骁龙652时,便有人一边高喊“还有这种操作?”,一边这样解释原因:▼▼▼

在此键入标题

哎,也不知道作者当时写的时候脸疼不疼。

所以,究竟骁龙625和骁龙652的“能效比”更高呢?

答案显然是骁龙625,作为高通首款14nm制程的600系列处理器,相较于652使用的28nm制程,由于电极之间的距离缩短,晶体管之间的电容也会更低,晶体管需要的导通电压也更低,从而拥有更好的功耗表现。

而两款处理器并不能因为表面的数字上“625<652”,就说明低端625比652低端,更何况,骁龙652其实原来叫做骁龙620,只是因为它的前辈骁龙615、616、617表现太差,高通为了区分所以改名而来。

在此键入标题

在实际表现中,骁龙652的极限性能要优于625,但由于28nm制程相对落后,功耗发热相对更高,长时间满负荷使用会发生降频,实际表现没有骁龙625来得稳定。

所以,vivo X9s上搭载骁龙652,虽然会在极限性能(跑分)上更出色,但同时带来了更大的功耗压力,实在是称不上一种进步。毕竟,骁龙835的旗舰要留给自家真旗舰XPlay7。

这不免让人唏嘘,同样是和高通合作,隔壁绿厂已经开启了与高通合作推出骁龙660平台并享有两个月独占期,而蓝厂这边还停留在帮着高通清库存的队伍里。

技术的“试验田”

如今,拍照已经成为人们使用智能手机的一种强需求,敦促这手机厂商在拍摄功能上的不断跨越。

厂商们开始从手机像素和镜头模组,开始着重研究机内算法以及DSP/ISP对于拍摄上的改良。

隔壁绿厂之所以争抢骁龙660,就是因为看中了此款处理器作为所搭载Spectra ISP和Hexagon DSP对于手机成像效果的提升。

而vivo的做法,则是在同样主打拍照的X9s Plus植入了一颗与瑞芯微共同研发的DSP。

在此键入标题

在MWC2017上海站中,vivo曾经展示过这颗型号为“RK1608”的双核DSP,采用拥有256MB内存。DSP虽然比不上CPU那样全能,但在处理特定任务时,要更加快速、节能。据vivo介绍,使用此款DSP,可使拍照综合处理速度比普通手机提升3倍。不仅如此,基于CEVA的图像和视觉DSP技术,还可以让照片拥有更好的宽容度、暗光保留更多细节。

得益于这颗DSP,vivo X9s Plus得以用功能细节的提升,来部分抵消用户对于配置上的缩水的不适感,也降低了对于抢夺骁龙660的需求。

另一方面,在X9 Plus上提前放出DSP,还可以提前完善技术,为真正的XPlay系列旗舰积累口碑。

变相降价之后的田忌赛马

本次vivo破天荒地让vivo X9s Plus先于vivo X9s首发,并搭载独立拍照DSP和ES9318音频解决方案,可见这一代产品中X9s Plus才是真正的主打。

相比之下,处理器倒退,且其他方面也没有明显提升的vivo X9s,则显得有些边缘化。

但无论是X9s还是X9s Plus,作为vivo X9系列在暑期阶段平稳过渡、延续生命周期的产品,最后vivo还是选择了通过降价这种“招不在新,管用就行”的稳妥办法,一方面新品发布迎合线下消费者“买新不买旧”的消费心理,另一方面新产品降价总要比老产品折价幅度要小很多。

从vivo X9s/X9s Plus起售价2698/2998元可以看出,相比前代vivo X9/X9 Plus的2798/3498元有所下调。X9s Plus甚至下跌了500元(失去了5V/4.5A的快充),剑指友商2999元竞品;而X9s则通过降价错开了与友商旗舰的竞争,上演了一出“田忌赛马”。

在此键入标题

写在最后

如果以“升级”的角度来评价vivo X9s/X9s Plus两款新机,X9s Plus相比X9s显然更符合我们对于“续作”的理解。或许对于vivo来说,vivo X9s/X9s Plus最大的使命是作为过渡品,熬过这没有旗舰的暑期,等待XPlay 7的到来。只是vivo让作为销量的中流砥柱的X系列肩负如此重任,未免显得有些过于冒险了。

(0)
上一篇 2017年7月7日 17:52
下一篇 2017年7月7日 20:53