华为之于VR 醉翁之意不在酒

华为之于VR 醉翁之意不在酒

  速途网4月18日消息(报道 祖腾飞)随着Facebook、谷歌、三星以及阿里等国内外巨头相继宣布加码投资VR产业,“VR元年”的火药味越来越浓。上周,华为借着P9手机的发布会顺势推出旗下首款VR产品“Huawei
VR”。

  想想乐视多个版本的LeVR、魅族推的画风VR、小米组建的VR实验室、360月薪30K招揽的VR设计负责人、以及罗永浩积极接洽VR团队的消息,似乎不跟VR搭上点边儿都不好意思在国内手机圈混了。所以华为这个时候推出Huawei
VR也是顺理成章。但是从发布会来看,简单的几页PPT除了介绍参数、功能、售价等基本信息外,似乎并没有太多赘述。而相比之下外界和媒体对P9的期望值要超于Huawei
VR。

  手机厂商为何入局VR

  上面我们也提到,几乎国内一线的手机品牌都有意向VR挺近,但是他们并不是第一批。三星是最早以手机厂商身份将VR产品付诸实践的,2014年柏林消费电子展上,三星的Gear
VR初次露面。今年初在三星MWC的新品发布会上扎克伯格曾说:“Millions of people will get their hands on Gear
VR this year.(今年将会有上百万的人能拿到Gear VR。)”从侧面提及一体式头戴VR设备的未来销量。

  手机厂商做VR有着自身的优势,他们能够从显示端(手机)和VR设备端同时入手做优化。在手机方面,华为建议搭配P9、P9 Plus和Mate
8,因为解析能力和显示效果更佳,而在VR眼镜增面,0-700度近视可调、最低至20ms的超低延时、360°视觉/声场同步的移动等都是比较明显的进步,并且华为还提供了通话以及微信显示功能。

  众所周知,从华为的VR计划曝光到产品问世时间很短,能够迅速作出有特色的可移动VR设备得益于暴风科技在背后提供的整体解决方案。而国内的手机厂商大多也是类似华为这样采取合作的模式。

  这样的VR有竞争力吗

  虽然Huawei VR和Gear VR在底层技术上差不多,外形也有点像,输入方式也都是触摸板,但是总体来说二者还是存在较大差距的。

  三星拥有全球顶级的CPU生产能力,其运算和解析能力是巨无霸一样的存在,现阶段VR设备存在的眩晕和颗粒感等问题,很大程度上来源于手机的解析能力不足。而其在AMOLED屏技术的垄断性优势也无需我多说,与Gear配套销售的Galaxy
S7及S7 edge都采用的2K AMOLED屏,尽力保证显示效果。

  华为这边虽然还停留在1080p的IPS屏上,但是其全球庞大的出货量优势也不容小觑。如果华为也效仿三星在美国那种预约Galaxy S7/S7
edge送VR眼镜的策略,则有可能迅速圈得第一批用户。

  醉翁之意不在酒

  简单的几页PPT除了基础的信息之外,华为并没有对这款站在风口上的产品发表太多。其实仔细观察手机VR(或者说是一体式头戴VR)领域,其内部也是两极分化的,唱衰的人认为毕竟目前来说手机的运算和显示能力有限无法带给大家极致的VR体验,毕竟性能才是优质体验的保障。另一些人则认为,虽然现在的体验不够好但是胜在其门槛较低,一台手机加一个VR眼镜就可以实现初步的虚拟现实体验,因为很多人已经没有PC但是他至少有一台手机。

  华为大举进军VR其醉翁之意不在酒,换句话说,并不在VR本身。

  国内的移动VR产品大多以初创公司为主,暴风、乐视这种又缺乏渠道和推广能力。这一市场空白对华为这种大品牌来说是极好的,因为移动VR设备的差异并不大,体验的好坏更多取决于手机,只要手机够快、够清晰就能形成优质体验形成口碑。

  在全球智能机销量整体下滑,手机产品功能同质化、技术瓶颈越来越明显的当下,如何提升手机的销量成为摆在每一个品牌面前的难题。华为现在推出VR产品,只要价格合理、体验舒适销路应该不成问题。将来一定也会采取“打包”的形式将手机与VR眼镜一起销售,以此来提升手机销量。

  未来会有成千上万的公司挤进VR领域,但是能玩起来的一定是大公司。借用华为CEO
余承东一句话,“AR和VR均是当期市场的热点,属于智能终端范畴,华为不可能不做。不过,当前尚不成熟 ,仅处于试水的阶段。”

(0)
上一篇 2016年4月18日 20:55
下一篇 2016年4月19日 09:23